一、共享电单车行政垄断案：交通领域反垄断执法强化

  中国报告大厅发布的《十五五交通行业发展研究与产业战略规划分析预测报告》指出，在某市共享电单车市场管理案例中，当地行政机关通过设定特许经营权方式指定单一企业运营，被最高法认定构成滥用行政权力排除市场竞争。这一判决明确将公共出行服务领域的行政准入限制纳入重点监管范畴，强调基础设施平台开放性对行业创新的促进作用。数据显示，该案涉及区域共享电单车日均订单量提升40%后出现市场秩序优化效应。

  二、建材运输价格协同案：交通物流与生产领域垄断行为并治

  在"水泥协会横向垄断协议"案件中，行业协会组织企业通过微信群协商统一调价策略，形成市场价格操纵网络。法院判决指出，此类行为不仅影响建材流通成本，更对建筑施工等关联产业产生传导效应。相关数据显示，涉案区域混凝土运输费用曾出现15%的异常涨幅波动，最终通过反垄断处罚促使市场回归合理区间。

  三、原料药物流协同案：交通管制与民生保障双重维度监管

  涉及樟脑原料药的垄断行为中，企业利用供应链控制权限制药品流通渠道。案件审理揭示了医药物流环节中存在的价格同盟风险，判决强调运输网络开放性对保障医疗物资供应的重要性。统计显示，涉案区域相关药品配送效率提升后，终端售价下降幅度达28%。

  四、混凝土行业协同案：交通基建项目竞争秩序规范升级

  在建材与工程运输结合的垄断案例中，多家企业达成分割销售市场的协议，导致重点基建项目的物流成本非理性攀升。法院判决明确禁止通过控制运输配额等方式构建市场壁垒，该类案件占2025年反垄断处罚总量的18%。