行业分析 休闲食品行业分析报告 内容详情
2026年雪糕冰淇淋市场竞争格局分析:CR10集团超66%
 雪糕 2026-05-06 08:05:03

中国报告大厅网讯,当前雪糕行业现状呈现供给头部集中、需求分层分化的特征,作为冷冻饮品行业的核心细分品类,雪糕与冰淇淋市场渠道高度重合,产业链上游对接乳业、糖业等基础原材料领域,下游对接线下零售、电商渠道直接触达消费者,近年来行业迭代速度加快,新细分品类、新消费需求不断涌现,市场格局也发生了较为明显的变化。

一、供给端竞争格局

1.1 行业集中度变化

1.1.1 头部集团市场份额

供给端近年来整合趋势明显,中小品牌受限于渠道、品牌和供应链能力,市场份额不断被头部企业抢占,每年仍有大量新市场主体进入,2024年全年新增相关企业4043家,但多数新品牌难以突破头部的渠道封锁,存活周期普遍较短。行业整合的核心逻辑在于,雪糕冰淇淋属于快消品,规模效应明显,头部企业在原材料采购、冷链物流、终端铺市等环节都拥有成本优势,能够通过更低的单位成本抢占市场。目前行业集中度分两个统计口径,分别为集团口径和品牌口径,由于头部集团普遍采用多品牌战略,覆盖不同价格带和细分市场,因此集团口径的集中度显著高于品牌口径。

表1 2023年5月-2025年7月中国雪糕冰淇淋行业市场集中度(单位:%)
统计口径 CR10 CR20
集团 66.5 77
品牌 48.6-48.9 62.1-62.4

超过三分之二的市场份额已经被前十家头部集团掌控,前二十家集团占据了超过四分之三的市场,行业供给端的整合程度已经处于较高水平。中小品牌只能在区域市场或者细分小众赛道生存,全国性品牌的竞争已经成为头部集团之间的游戏,不排除未来行业集中度进一步提升的可能。

1.2 头部企业定价策略

1.2.1 核心品牌价格分层

价格分层是头部企业覆盖不同消费群体的核心策略,近年来行业整体均价中枢缓慢上移,非组合装产品每百克均价为3.75元,单件均价为2.9元,均价提升一方面源于原材料成本上涨,另一方面源于高端产品占比不断提升。头部集团根据自身品牌定位布局不同价格带,部分头部集团同时拥有多个定位不同的品牌,实现全价格带覆盖,避免错失不同层级的消费需求。不同定位的品牌价格差异显著,主打高端市场的品牌每百克均价显著高于主打大众市场的品牌,这种价格差异直接反映了品牌的定位差异,也契合不同消费群体的支付意愿。

表3 2023年5月-2025年7月中国核心集团雪糕冰淇淋每百克均价(单位:元)
集团品牌 每百克均价
梦龙 8
雀巢 8
中街冰点 2

价格分层策略帮助头部企业构建了完整的产品线矩阵,既依靠大众价位产品走量,维持市场份额和铺市率,又依靠高端价位产品获取更高毛利率,支撑品牌研发和营销投入。这种分层布局也进一步抬高了新进入者的竞争门槛,新品牌想要切入任何一个价格带,都需要面对头部品牌的直接竞争。

二、需求端消费演变

2.1 消费者结构分层

2.1.1 不同需求群体占比

居民消费能力提升和健康意识觉醒,推动雪糕冰淇淋的消费需求从传统的解暑降温功能,转向多元化的情感、健康需求,行业的消费结构分层越来越清晰。根据消费者购买决策的核心驱动因素,可以将现有消费群体分为三类,不同群体的消费习惯和价格敏感度存在显著差异,这种分层也直接影响了企业的产品研发和营销策略。健康化是近年来最明显的需求变化,低糖、低卡、使用天然原料的健康冰淇淋销售额占比已经达到29%,成为不可忽视的细分赛道。不同群体的占比数据清晰反映了当前行业的需求结构。

表2 2024年中国雪糕冰淇淋消费者结构占比(单位:%)
消费者类型 占比
价格敏感型 54
品质追求型 31
社交货币型 15

价格敏感型群体占比超过半数,说明大众价位市场依然是行业的基本盘,性价比仍然是影响多数消费者购买决策的核心因素。品质追求型群体占比超过三成,反映出健康、高品质需求的快速崛起,也为企业产品升级指明了方向。社交货币型群体占比约一成五,说明颜值经济、话题营销对行业的影响已经形成稳定的细分市场,限定款、联名款产品仍然有成长空间。

2.2 销售渠道结构变迁

2.2.1 全渠道发展现状

很长一段时间内,雪糕冰淇淋的销售高度依赖线下渠道,核心原因在于产品需要低温储存,对冷链物流的要求较高,线上配送的成本较高,因此线下终端铺市率是决定企业市场份额的核心因素,头部企业凭借强大的经销商网络和终端覆盖能力,构建了极高的渠道壁垒。目前头部企业的线下铺市率已经接近饱和,伊利集团加权铺市率达到98%,几乎覆盖了所有可触达的线下终端,线下市场的竞争已经进入存量博弈阶段。

近年来冷链物流技术的发展和宅经济的崛起,推动线上渠道快速发展,线上渠道渗透率已经达到38%,线上下单、配送到家的消费模式被越来越多消费者接受,尤其是大规格家庭装产品,线上销量增长速度远高于线下。线上渠道也成为新品类孵化的重要阵地,不少网红新品最初都是通过线上渠道破圈,再向下线渗透,流心冰淇淋线上销售额2022年增长333%,可见线上渠道对新品的放大效应。

与之形成对照的是,供应链能力已经成为决定企业竞争能力的核心要素,渠道多元化对企业的库存周转能力提出了更高要求。全行业平均库存周转率为3.2次/年,头部自建供应链企业的库存周转率达到7.8次/年,更高的库存周转率意味着更低的仓储和冷链成本,也能更快响应市场需求,推出新品,适配线上线下多渠道的补货需求。

健康冰淇淋赛道近年来毛利率出现下滑,2021到2024年累计下降12个百分点,2024年健康冰淇淋赛道毛利率为18%,这背后可能是大量新进入者扎堆进入健康赛道,产品同质化问题严重,价格竞争拉低了整体毛利率,不少企业跟风推出健康概念产品,但缺乏核心技术和品牌优势,只能通过低价竞争抢占市场,导致整个赛道的盈利水平下降。

从头部企业的经营数据来看,不同企业的市场地位清晰,蒙牛冰淇淋业务2024年实现收入51.75亿元,来自蒙牛2024年财报;联合利华原冰淇淋业务全球营业收入79亿欧元,调整后EBITDA为13亿欧元,全球零售市场占有率21%,来自联合利华投资者文件;梦龙中国业务营业收入3.17亿欧元,在中国冰淇淋企业中市场占有率排名第二,可爱多品牌排名第四,梦龙品牌排名第五,来自梦龙公司SEC文件。头部外资企业在高端市场仍然拥有较强的品牌优势,本土头部企业则在大众市场和全渠道覆盖上拥有优势,本土企业近年来也在不断向高端市场渗透,推出高端子品牌抢占高端市场份额。

进一步拆解渠道变迁的影响,线下渠道仍然承担着即时性消费的核心功能,消费者想要随时购买雪糕冰淇淋,仍然依赖线下便利店、超市、夫妻店的冷柜,因此线下终端的冷柜占位仍然是竞争的核心,头部企业每年都会投入大量资金用于终端冷柜的更新和投放,通过抢占冷柜位置提升产品曝光率。线上渠道则更多满足家庭囤货、尝鲜等需求,未来线上占比仍有提升空间,但难以完全替代线下渠道,全渠道布局成为所有头部企业的共同选择。

中小品牌大多依赖第三方代工,自身没有完整的冷链供应链体系,库存周转率较低,难以适配多渠道的快速补货需求,在竞争中始终处于劣势,不少网红品牌爆火之后很快消失,核心原因就是供应链能力不足以支撑规模扩张,无法稳定供货,也无法控制成本,最终被市场淘汰。当前行业的竞争已经从产品竞争转向供应链和渠道的竞争,只有拥有强大供应链和全渠道覆盖能力的企业,才能在行业整合中持续抢占市场份额,尚不明确中小品牌能否通过差异化细分赛道突破头部封锁,仍有待观察。

核心洞察

如需获取细分赛道数据与深度研究报告,可联系专业研究机构定制。

热门推荐

相关资讯

更多

免费报告

更多
雪糕相关研究报告
关于我们 帮助中心 联系我们 法律声明
京公网安备 11010502031895号
闽ICP备09008123号-21