2025年，中国粮食行业在推进农业现代化的进程中，面临着多种土地规模经营形式的相互影响。土地托管作为一种新兴的农业经营模式，其对种粮大户规模经营的影响尤为值得关注。本文基于2018-2022年华北粮食主产区的微观调研数据，采用双重差分方法，分析了土地托管对种粮大户规模经营的影响，揭示了土地托管与种粮大户在要素使用上的竞争关系及其对种粮大户生计的影响。

  一、土地托管对种粮大户规模经营的影响

  土地托管的兴起为农业生产带来了新的活力，但也对传统种粮大户的规模经营产生了显著影响。研究发现，土地托管主体与种粮大户在要素使用上形成了竞争，尤其是在土地要素的使用上。土地托管导致土地流转租金显著提升，种粮大户的数量和经营面积显著减少。《2025-2030年全球及中国粮食行业市场现状调研及发展前景分析报告》数据显示，土地托管使村庄每万亩种粮大户数减少8.657个，大户经营面积减少6.950亩。这一现象表明，土地托管在一定程度上挤占了种粮大户的土地要素获取空间，影响了其规模经营的可持续性。

  二、土地托管对要素价格的影响

  土地托管不仅影响了种粮大户的数量和经营面积，还对要素价格产生了显著影响。粮食行业市场影响分析资料显示，土地托管导致土地流转租金显著提高，平均每亩增加113.847元。这一影响在村集体干预较多的地区更为明显，表明村集体在土地托管推广过程中可能加剧了土地市场的竞争。然而，土地托管对雇用劳动力价格和机械服务价格的影响并不显著。这主要是因为劳动和机械服务具有较强的流动性，其市场供给能够自发调节，从而平抑了需求增加对其价格的影响。

  三、土地托管对种粮大户生计的影响

  土地托管对种粮大户的生计产生了显著的负向影响。研究发现，土地托管导致种粮大户的总收入减少1.742万元，其中小麦纯收入减少0.803万元，玉米纯收入减少0.561万元。这些影响在村集体干预较多的地区更为明显。这表明，土地托管不仅影响了种粮大户的经营规模，还对其经济收益产生了负面影响，尤其是在粮食生产收益方面。

  四、村集体干预的异质性作用

  村集体在土地托管推广过程中起到了重要作用，但也可能扭曲要素市场。研究发现，村集体干预较多的地区，土地流转租金的提升更为显著，种粮大户的生计受到的负向影响也更为明显。这表明，村集体在土地托管推广过程中需要更加注重方式方法，避免过度干预导致的市场扭曲，确保种粮大户和小农户的利益得到充分保障。

  五、研究结论与启示

  本文通过实证分析揭示了土地托管对种粮大户规模经营的多方面影响。研究结果表明，土地托管在推动农业现代化的同时，也对传统种粮大户的规模经营产生了显著的挤出效应。这一现象提示我们，在推进土地托管等新型农业经营模式时，需要更加关注其对传统农业经营主体的影响，尤其是对种粮大户和小农户的生计影响。同时，村集体在土地托管推广过程中应避免过度干预，确保要素市场的公平竞争，促进农业的可持续发展。

  综上所述，2025年粮食行业在推进农业现代化的进程中，土地托管作为一种新兴的农业经营模式，虽然具有显著的经济效益和社会效益，但也需要在实践中谨慎推进，确保其与传统农业经营模式的协调发展，实现多方共赢。