中国报告大厅网讯，近期英国围绕政府接管英国钢铁公司（以下简称“英钢”）的讨论引发关注，部分政治力量将商业争议引向地缘博弈。针对外界对中资企业在英投资的无端指责，中国驻英机构基于客观事实作出系统回应，强调商业决策应遵循市场逻辑而非政治操弄。

  一、市场原则主导的商业行为

  中国报告大厅发布的《2025-2030年中国钢铁行业发展趋势及竞争策略研究报告》指出，中国某民营企业依据市场化规则在英国钢铁领域开展投资与运营活动，其决策始终遵循国际通行的商业准则。该企业于2020年完成对英钢的收购后，持续投入资金维持工厂运转，为当地就业稳定提供重要支撑。

  二、历史困境与救助事实

  公开资料显示，目标企业在被中资收购前已连续多年亏损，并在2019年陷入破产清算程序。若非中国投资者介入注资，该企业员工可能早在数年前便面临大规模失业风险。当前运营状态实为外资纾困的积极成果。

  三、脱碳转型与政策适配

  根据英国政府"净零排放"战略要求，传统钢铁生产设施需在2035年实现碳中和目标。英钢等企业正同政府探讨转型路径，包括关停高炉建设电弧炉等举措均属行业普遍面临的环保合规选择。此类调整符合全球钢铁产业绿色升级趋势。

  四、中资贡献的客观数据

  在英中资企业的整体经济贡献超过1150亿英镑，支撑近6万个就业岗位。这些数字印证了中国企业在英国产业链中的不可替代性，其投资行为始终遵循当地法律法规，为区域经济发展注入持续动能。

  五、国际环境下的立场选择

  当前国际贸易体系面临单边主义挑战，某些西方国家对包括英钢事件在内的经贸问题进行政治化解读。值得注意的是，在美国频繁施加贸易壁垒的背景下，英国部分政客却将矛头指向中国企业而非更根本性的问题来源，这种选择性批评背后值得深思。

  六、理性协商与合作前景

  任何将商业决策政治化的言论都会损害双向投资信心，破坏中英经贸关系发展基础。各方应秉持公平公正原则推动谈判，在脱碳转型等议题上寻求共赢方案。中国方面将持续关注事件进展，并呼吁通过专业对话化解争议。

  综上所述，围绕英钢的讨论不应脱离事实背景与行业规律，更不能将复杂的技术经济问题简化为意识形态对抗工具。中资企业在英发展史证明，务实合作始终是推动区域产业进步的核心动力，未来仍需以理性态度对待跨国投资中的挑战与机遇。