中国报告大厅网讯，国内烟花爆竹行业的发展始终与政策监管、消费习惯深度绑定，本次市场分析基于公开权威数据，梳理近年来行业供需与监管格局的变化，还原行业真实发展状态。

一、政策监管格局

1.1 禁限放政策演进

1.1.1 全国禁放城市规模

国内烟花爆竹燃放政策的调整始于2010年后，核心驱动因素为城市公共安全管控与大气污染防治需求，政策整体呈现从有限放开到逐步收紧、再到局部优化调整的轨迹。近年来，应急管理部与生态环境部每年会统计全国实施禁放、限放政策的城市数量，数据口径围绕地级市及以上城区划定，统计范围覆盖全国所有地级行政单位。从数据层面观察，政策收紧的趋势始终保持，不同统计口径下的禁放城市规模均呈现逐年增长的态势，仅局部城市会根据当年空气质量与民俗需求调整燃放规则。

禁限放政策落地后，不同城市根据自身实际情况制定了差异化的燃放管理细则，核心参数包括允许燃放时长、零售点设置数量、安全管控标准、个人储存上限等，这些参数直接影响当地烟花爆竹消费市场的规模，也体现了政策松紧程度的区域差异。目前多个地方政府已经公开2025年春节期间的燃放管理参数，核心参数口径清晰，可对比不同城市的管控强度，整理核心参数如下：

从上述参数可以看出，当前放开燃放的城市依然保持了严格的安全管控标准，不会出现完全放开的状态。昆明主城8区一个春节周期内允许燃放25天，配套设置三百余个零售点，既满足了民俗消费需求，也通过安全监控半径、储存上限等要求管控安全风险，整体政策平衡了需求与安全。

禁放城市规模的扩张直接压缩了国内烟花爆竹的消费市场空间，按照应急管理部2024年12月发布的数据，全国实施全面禁放的城市数量已经达到327个，较此前几年持续增长，覆盖了国内大部分一二线核心城市。禁放政策不仅直接减少了合规消费的规模，也在一定程度上改变了年轻群体的消费习惯，部分城市成长起来的年轻群体没有燃放烟花爆竹的消费习惯，进一步拉低了长期消费需求。与之形成对照的是，三四线城市以及县域市场依然保留了春节燃放烟花爆竹的民俗习惯，成为当前国内烟花爆竹消费的核心市场，农村市场的消费占比已经超过六成，成为支撑行业需求的核心底盘。

1.2 安全监管规范升级

1.2.1 生产端资质管控

政策监管不仅针对消费端的燃放，也覆盖供给端的生产与流通，核心方向是淘汰不符合安全标准的小型生产企业，提升行业整体安全水平，减少安全生产事故的发生。早年间国内烟花爆竹生产企业多为小型作坊式企业，安全标准不达标，事故发生率较高，从2000年后应急管理部门开始持续推进生产端的资质整合，要求生产企业必须取得对应的安全生产资质，每年都会清退不符合标准的企业，行业生产端的集中度持续提升。

进一步拆解，资质管控的核心逻辑是通过提高安全标准门槛，淘汰小散乱产能，留存符合标准的规模化生产企业，经过十余年的整合，生产端的企业数量已经从高峰期的数千家下降到当前的不足千家，中国烟花爆竹协会2024年的统计数据显示，全国取得合法资质的生产企业仅为678家，较十年前下降超过六成。流通环节的资质管控同样严格，截至2024年，全国共有批发企业4200家，零售单位20万个，全行业从业人员约60余万人，从产业链的主体数量分布来看，生产环节主体最少，流通环节尤其是零售环节主体最多，符合烟花爆竹行业短保质期、本地化销售的产业特征。

地方市场监管部门每年都会对流通领域的烟花爆竹产品进行质量抽查，核心检测项目包括药剂含量、包装安全、引火线燃烧时间等，不合格产品主要存在药量超标、引火线不合格等问题，容易引发安全事故。江苏省盐城市2025年对市场流通的C级烟花爆竹产品开展监督抽查，总共抽查40批次，其中合格批次37个，不合格批次3个，不合格率为7.5%，这一不合格率水平较早年下降超过10个百分点，体现出行业产品质量整体提升的趋势。究其本质，生产端资质整合后，留存的企业生产标准化程度更高，产品质量管控能力更强，从流通端的抽检数据可以验证供给侧改革的成效。安全监管升级还体现在对生产流程的标准化要求，所有合法生产企业必须建立全程可追溯的生产记录，每一批次产品都可以追溯到生产企业与生产班组，进一步降低了不合格产品流入市场的概率。部分企业还引入了自动化生产设备，减少人工接触烟火药剂的环节，降低了安全生产事故的风险，行业整体安全事故发生率较十年前下降超过八成，监管升级的成效已经显现。

二、市场供需结构

2.1 国内消费市场变化

2.1.1 整体市场规模变动

国内烟花爆竹整体市场规模的变化与政策调整高度相关，2015年之前，国内禁放政策覆盖范围较小，市场规模保持稳定增长，2018年之后随着禁放城市数量快速增长，市场规模出现明显下滑，随后在县域与农村市场需求的支撑下，逐步进入平稳波动的状态，国家统计局与行业机构已经发布了多个年份的市场规模数据，时间跨度从2015年到2022年，数据口径均为国内整体市场规模，可反映整体变动趋势。

国内烟花爆竹市场规模的统计口径为当年国内生产并实现销售的烟花爆竹产品总销售额，不包含出口部分，不同来源的数据分别来自国家统计局、行业协会以及专业研究机构，数据可信度分层清晰，其中2015-2020年的数据均来自国家统计局，可信度评级为A级，2021年之后的数据来自行业协会与研究机构，整体偏差在合理范围内，整理历年规模数据如下：

从数据变动可以看出，2018年是国内烟花爆竹市场规模的峰值，当年达到450亿元，2019年受禁放政策集中落地影响，市场规模同比下降33.3%，下滑幅度符合政策影响的预期，随后几年受春节消费需求反弹以及农村市场支撑，市场规模逐步回升，整体呈现波动向上的态势，回升幅度相对平缓，没有恢复到2018年的峰值水平。

除传统烟花爆竹产品外，近年来电子鞭炮、数字烟花等环保替代品类逐步兴起，成为行业新的增长点，这类产品不使用烟火药剂，不会产生燃放废弃物与大气污染物，符合环保要求，也适合在禁放城市销售，满足消费者的喜庆需求。行业联合研究数据显示，2023年国内电子鞭炮与数字烟花的市场规模为28.6亿元，2024年已经增长到47.6亿元，一年时间规模增长超过66%，增速远高于传统烟花爆竹产品，体现出替代品类快速增长的态势。不过从渗透率来看，2024年创新品类喜鞭的市场渗透率仅为3.2%，依然处于发展初期，市场规模较小，对传统烟花爆竹的替代效应还不明显，短期内不会动摇传统产品的市场主导地位。

进一步分析国内消费市场的结构变化，当前消费需求主要集中在春节以及婚庆、开业等庆典活动，其中春节消费占比超过八成，是绝对的核心消费场景。区域分布上，需求主要集中在华中、华南、西南等民俗保留较好的区域，长三角、珠三角核心城市的需求因为禁放政策已经基本消失，仅周边县域市场还有一定需求。消费产品结构上，中大型组合烟花的占比逐年提升，小型鞭炮的占比逐步下降，主要原因是消费者对燃放效果的要求提升，更愿意购买效果更好的中大型产品，单客消费金额逐年提升，一定程度上抵消了销量下滑的影响。

2.2 出口贸易发展态势

2.2.1 出口规模与价格变动

国内是全球最大的烟花爆竹生产出口国，全球超过90%的烟花爆竹产品来自中国出口，出口市场主要面向欧美、东南亚等国家和地区，满足当地节日庆典与民俗活动的需求，出口市场的波动主要受海外需求、汇率变动、物流成本等因素影响，近年来国内出口市场呈现量减价增的态势。中国海关总署已经公布了2023年全年的出口数据，核心指标包括出口金额、出口量、同比增速以及价格指数等，数据口径清晰，可信度高。

出口数据的统计口径遵循海关HS编码分类，涵盖所有归类为烟花、爆竹的出口产品，包含数量、金额、价格等多个维度的指标，2023年的数据已经完成全年汇总，不存在统计口径调整的问题，可反映当年出口市场的真实状态，整理核心指标数据如下：

从上述数据可以看出，2023年国内烟花爆竹出口量同比下降超过10%，出口金额同比下降仅4.42%，出口价格指数达到107.9，较基期上涨7.9%，量减价增的特征十分明显，这一趋势主要受国内原材料成本上涨以及人民币汇率变动影响，出口单价提升抵消了部分销量下滑的影响。

从出口的区域分布来看，湖南省是国内最大的烟花爆竹出口省份，长沙海关数据显示，2024年湖南省烟花爆竹出口金额达到48.4亿元，占全国出口总额的比重超过七成，湖南浏阳是全球知名的烟花爆竹生产基地，生产企业集中度高，产品出口到全球近百个国家和地区，产业集群效应明显。德国联邦统计局2024年前9个月的数据显示，德国进口的烟花爆竹产品中，来自中国的产品占比达到99%，几乎垄断了德国的烟花爆竹进口市场，体现出中国烟花爆竹产品在全球市场的竞争力，其他国家很难在成本与品类上替代中国产品。

进一步分析出口市场的长期趋势，近年来海外部分国家也开始出台烟花爆竹的禁限放政策，主要原因是安全与环保考虑，一定程度上影响了出口需求的增长，不过全球范围内对烟花爆竹的需求依然稳定，中国产品的竞争力没有出现明显下滑。另一方面，国内出口企业也在逐步调整产品结构，开发更加环保、安全的烟花爆竹产品，满足海外市场的新要求，部分企业还开始为海外客户提供定制化产品，提升产品附加值，进一步巩固了市场份额。出口市场的稳定也为国内烟花爆竹行业提供了重要的需求支撑，尤其是在国内需求受政策压缩的背景下，出口市场的重要性进一步提升，头部生产企业的出口占比普遍超过五成，部分企业甚至超过八成，出口成为头部企业主要的利润来源。国内烟花爆竹行业的出口依存度常年保持在20%到30%之间，出口市场的波动会对行业整体盈利水平产生明显影响，近年来出口单价提升帮助企业对冲了国内市场的压力，也为行业转型提供了缓冲空间。部分企业依托出口积累的资金，逐步推进国内市场的产品升级，开发适合国内县域市场的中高端产品，进一步优化了收入结构。

如需获取完整产业链数据与细分区域市场报告，可联系专业机构获取定制化调研服务。核心洞察整理如下：

1. 政策监管持续收紧，合法生产主体持续出清，行业集中度稳定提升
2. 国内市场规模波动回升，农村县域市场为核心需求支撑
3. 出口市场量减价增，中国产品全球垄断地位稳固