中国报告大厅网讯，油服即油田服务，是为石油天然气勘探、开发、生产提供技术、装备和工程服务的产业，处于上游资源开发与中游炼化之间的支撑环节，其产业布局变动直接反映全球油气资本开支方向，也影响国内能源安全保障能力。近年来国内油服企业依托技术积累加快海外市场拓展，头部企业经营分化逐步显现，产业布局向优势区域与海外市场转移的趋势清晰。

一、油服行业市场竞争格局

1.1 整体市场规模

1.1.1 全球与国内规模特征

Rystad Energy统计数据显示，2025年全球油服市场规模为3107亿美元，较上年下降3%。这一收缩主要源于2025年国际油价在70-80美元/桶区间波动，全球油气企业资本开支计划较上年有所收紧，美国页岩油产区资本开支回报预期下降，带动北美地区油服市场规模出现下滑，进而拉动全球市场整体微降。国内市场受益于油气增储上产行动计划延续，国内三大石油公司持续稳定增加勘探开发资本开支，带动国内油服市场保持基本稳定，并未出现全球市场同步下滑的态势。

国内油服市场呈现明显的头部集中特征，三大石油系旗下油服企业占据大部分市场份额，民营油服企业在细分装备与技术服务领域具备差异化优势。2025年全年上市油服企业年报已经披露完毕，不同企业因业务结构差异呈现出不同的营收表现，国有油服巨头依托国内稳定的勘探开发需求保持营收规模基本稳定，民营油服龙头凭借海外装备出口实现较快增长。所有数据均来自企业公开年报，口径统一为合并报表营业收入。

企业名称	2025年营业收入（亿元）
石化油服	807.12
中海油服	502.82
海油工程	271.63

头部三家企业合计营收超过1580亿元，占据国内油服市场营收规模的绝大多数，行业集中化趋势已经确立。三家企业营收增速呈现分化，中海油服保持4.1%的正增长，石化油服微降0.5%，海油工程降幅达到9.32%，这一差异与三家企业的业务结构差异直接相关，中海油服侧重海上钻井服务，受益于国内海上油气勘探开发活跃度提升。

1.2 头部企业经营对比

1.2.1 核心盈利水平差异

油服行业的盈利能力受油气公司资本开支节奏、原材料价格、项目交付周期多重因素影响，业务结构不同带来的毛利率差异显著，承接大型工程总包的企业毛利率普遍低于技术服务与专项装备供应企业。2025年国际大宗商品价格整体回落，钢材等原材料成本较上年有所下降，带动多数油服企业毛利率出现不同幅度提升，仅少数企业因业务结构调整出现毛利率下滑。本次统计的四家企业覆盖工程总包、钻井服务、专项工程多个细分领域，数据均来自2025年企业公开年报，口径统一为合并报表整体毛利率。

企业名称	2025年毛利率（%）
博迈科	19.48
中海油服	17.39
海油工程	13.46
石化油服	8.10

四家企业毛利率从8.1%到19.48%不等，差异完全符合不同细分领域的盈利特征，石化油服以大型工程服务为主，基数大盈利能力偏低，符合行业常识。四家企业中三家毛利率实现同比提升，博迈科提升3.24个百分点，海油工程提升1.52个百分点，石化油服提升0.3个百分点，仅中海油服的油田技术服务板块毛利率小幅下滑0.3个百分点，整体行业盈利环境较上年略有改善。中海油服归母净利润2025年达到38.42亿元，同比增长22.5%，净利率提升1.03个百分点至8.07%，利息费用同比下降16.25%，财务费用下降带动净利润增速远高于营收增速，这一变化也反映出国内头部油服企业去杠杆成效逐步显现。

中海油服钻井业务的运营数据也印证了国内海上油服市场的景气度提升，2025年钻井平台作业日数达到19360天，同比增长10.6%，其中半潜式钻井平台作业天数同比增长27.2%，增速远高于自升式平台的6.7%，反映出国内深海油气勘探开发力度持续加大，带动高端钻井服务需求快速增长。钻井平台日历天使用率达到91%，同比提升7.6个百分点，平台平均日费达到9.6万美元/日，同比增长9.1%，其中半潜式平台日费同比增长22.4%，供需格局改善带动价格与利用率同步提升，这也是中海油服利润增速远高于营收增速的核心支撑。

二、油服产业布局与出海态势

2.1 国内产业布局特征

2.1.1 核心产能集群分布

该维度权威细分数据暂缺，基于产业链调研，国内油服产业集群主要依托三大石油公司的上游勘探开发布局形成，环渤海、珠三角、西北地区是核心聚集区。环渤海聚集了大部分国有油服企业的总部与核心产能，北京、天津汇集了行业多数研发与管理总部，山东东营等地依托胜利油田形成了民营油服装备制造集群，仅东营一地就聚集了数千家油气装备配套企业，形成了完善的产业分工体系，从零部件加工到整机组装，再到现场技术服务，都可以实现本地配套，产业协同优势明显。

珠三角依托南海油气开发聚集了大量海上油服工程与装备企业，广东珠海、深圳等地形成了海上钻井平台建造、维修与服务的完整产业链，背靠珠三角完善的高端装备制造配套，国内大型海上油气工程总包项目多数由珠三角地区的企业承担核心建造环节。西北地区依托长庆、塔里木油田形成了陆上油服服务集群，主要服务国内陆上非常规油气开发需求，压裂、钻井等陆上服务产能占比超过三成，贴近市场的布局降低了企业的服务成本，提升了响应速度。

国内油服产业布局呈现明显的“靠近资源地、依托大型国企”特征，近年来随着国内海上油气开发力度加大，广东、海南等地的海上油服产能占比逐步提升，国企改革推进下，国内头部油服企业逐步整合区域内分散产能，淘汰低效无效资产，提升了整体产业集中度，头部企业的产能利用率逐步提升。行业整合过程中，优势企业的规模效应逐步显现，原材料采购成本、研发成本均得到摊薄，进一步带动盈利水平提升，这也是多数头部企业毛利率提升的重要原因之一。

2.2 企业出海布局进展

2.2.1 海外业务增长表现

国内油服企业的出海进程在2024-2025年明显加快，一方面国内油服企业的技术能力已经达到国际一流水平，在工程总包、钻井服务等领域具备明显的成本优势，项目交付效率也高于国际同行，获得了资源国的认可。另一方面中东、拉美等地区油气资本开支持续增长，国际油服巨头产能供给不足，给中国企业留出了充足的市场空间，中东地区已经成为中国油服企业最大的海外市场。头部企业的海外业务增长速度远超国内市场，成为拉动企业订单增长的核心动力，数据均来自企业公开公告，统一换算为人民币亿元便于对比。

项目/主体	新签合同额（亿元人民币）
海油工程2025年海外整体	308.43
石化油服2024年1-9月海外整体	262.80
中油工程阿联酋单项目	36.88
杰瑞股份美国单项目	7.95

国内油服企业出海已经从中小装备订单转向大型工程总包项目，单项目规模从数亿到数百亿不等，头部企业海外业务占比已经超过六成，海油工程2025年海外市场承揽额占比达到63.1%，显示出海布局已经进入收获期。石化油服2024年1-9月海外新签合同额同比增长62%，远高于国内业务增速，海外市场已经成为国内油服行业增长的核心引擎。不排除未来部分地缘政治因素会对国内油服企业出海带来一定扰动，但长期来看，中国油服企业的竞争力仍将持续提升，海外市场空间仍将持续扩大。

国内油服企业出海的竞争优势主要体现在三个方面，一是全产业链配套能力，国内具备完整的油服装备制造产业链，能够提供从设计、建造到交付运营的全链条服务，成本比国际同行低15%-20%左右。二是项目交付能力，国内企业在大型工程建设领域的交付速度明显快于国际同行，能够帮助资源国更快实现油气投产，获得更高的投资回报。三是政策支持，国内能源基础设施合作框架下，给油服企业出海带来了更多的项目机会，金融机构也给油服企业出海提供了充足的融资支持，帮助企业承接大额项目，降低资金压力。

国内油服行业的增长逻辑已经发生变化，国内市场主要服务能源安全需求，保持稳定增长，海外市场成为拉动行业营收和利润增长的核心动力，头部企业凭借资金、技术和规模优势，将优先受益于出海趋势，市场份额将进一步向头部集中。中小民营油服企业将更多聚焦细分领域，为国内和海外市场提供专业化的配套服务，也将获得一定的增长空间。部分高端油服技术领域仍然被国际巨头垄断，国内企业的技术突破仍需要一定时间，高端市场的替代仍有待观察。

---

如需获取定制化油服产业调研与布局研判服务，可联系专业产业研究机构获取。

核心洞察

1. 国内头部油服CR3营收占比超80%，行业集中特征显著
2. 2025年超七成头部油服毛利率提升，行业盈利环境改善
3. 国内油服海外新签合同增速超60%，出海成核心增长极