中国报告大厅网讯，在全球能源转型的关键阶段，天然气作为过渡燃料的重要性日益凸显，但其开采过程中伴生的放空问题持续困扰行业。截至2025年7月，尽管国际社会已制定多项减排目标，全球每年仍有约1510亿立方米天然气被直接燃烧或排放，相当于撒哈拉以南非洲全年的能源需求量。这一行为不仅造成3.89亿吨二氧化碳当量的温室气体额外排放，还加剧了甲烷泄漏带来的气候风险。本文结合数据与政策动态，解析天然气放空治理面临的竞争压力及环境挑战，并探讨其对全球绿色转型的影响。

  一、天然气放空现状与气候影响：竞争分析及政策环境下的紧迫性

  中国报告大厅发布的《2025-2030年中国天然气市场专题研究及市场前景预测评估报告》指出，在石油开采过程中产生的伴生天然气被直接燃烧或排放的现象（即“放空”），已延续逾160年。尽管国际能源署（IEA）等机构持续推动脱碳，2024年全球放空总量却创2007年以来新高，连续第二年攀升。数据显示，放空产生的甲烷在20年尺度内增温效应是二氧化碳的80倍以上，进一步放大气候危机。这种现象不仅削弱了能源行业的绿色转型进程，也凸显出政策执行与市场激励机制间的显著落差。

  二、天然气产业链竞争压力：经济动力不足与监管宽松的双重制约

  全球70%以上的天然气放空集中于俄罗斯、伊朗等九个国家，多数由国有能源企业主导。挪威通过严格监管将放空强度降至美国的1/18，而加拿大阿尔伯塔省2024年放空量超年度限额36%，随后当地监管部门甚至取消了上限限制。这种差异反映了政策执行力度对行业行为的关键影响——缺乏经济激励和约束机制时，企业倾向维持高成本捕气设施的投资不足。例如，被放空的天然气若按欧盟进口价计算，2024年损失达约630亿美元，远超减排所需资金的一半，但多数国家仍因政治意愿薄弱未能推进改革。

  三、国际政策框架与区域实践：从目标到行动的鸿沟

  世界银行发起的“2030年零常规放空倡议”已获36国及60家油气企业支持，IEA亦呼吁全面禁止非紧急情况下的天然气放空。然而，卫星监测显示实际进展滞后：哈萨克斯坦通过高额罚款将放空量削减71%，埃及和印尼也显著改善；而俄罗斯、美国等资源大国的政策松散则导致排放持续攀升。这种竞争格局下，低碳技术领先的国家在国际能源市场中逐渐占据优势，但全球协调机制仍显乏力。

  四、未来路径：强化监管与技术创新的协同效应

  要扭转放空蔓延趋势，需通过政策组合拳重塑行业经济逻辑。一方面，设定阶梯式排放限额并实施动态罚款（如哈萨克斯坦模式）可倒逼企业投资捕气技术；另一方面，将天然气利用纳入碳市场交易体系，为回收设施提供资金支持。此外，国际组织应加强数据透明度与跨境监督，推动“零放空”目标从承诺转向实效。

  2025年全球天然气产业的竞争已不仅是资源争夺战，更是减排责任的博弈场。在气候目标倒逼下，政策环境的严格程度将决定行业转型速度：放空问题若持续恶化，不仅加剧温室气体排放，更可能动摇能源体系脱碳根基。唯有通过技术创新、市场激励与跨国监管协作，才能实现天然气从“污染源”向清洁能源过渡的关键一跃。