随着货币供给加速和中国居民财富积累，中国资产管理行业拥有近百万 亿元规模。资产管理业务通过引进信托或委托关系，受人之托、代客理财、投资者风险自担。首先，资产管理业是直接融资，管理人不是融资双方中的一方，他只是提供一种专业服务，使投资方不用自己亲自操刀投资。以下对资产管理市场现状分析。

　　在新兴市场，个股波动率高，投资中枢波幅大，估值端常发生 迅速拉升和崩塌，系统风险显著。这种情况下，在新兴市场单纯持股并 非最优的财富管理策略，针对多类别资产的配置策略更具稳定性。相关资产包括对股票、股权、债券、类现金、房地产、商品、艺术品等多类 别产品的优化配置。

　　2017-2022年固定资产管理软件市场行情监测及投资可行性研究报告表明，从全球范围看，资产管理是金融领域中规模最大、发展最快的行业之一。2011年末，全球资产管理资金规模已接近90万亿美元，其中来自共同基金、养老基金和保险公司等领域的资金占比近90%。近五年来，除对冲基金规模小幅下降外，其他渠道资产管理业务发展迅速，规模均已达到或超过2008年国际金融危机爆发前的水平。

　　一是规模占GDP的比重偏低。欧美国家的资产管理规模通常占GDP的60%左右，虽然“失去的二十年”导致日本的资产管理规模(AUM)不断缩水，但其规模占GDP的比重仍保持在7%以上。目前，中国的这一比值仅为2.17%，这表明中国的资产管理行业尚处于初始阶段，而未来保持快速增长的概率较高，发展空间仍很广阔。

　　二是品种过少。当前，我国多层次的资本市场尚未建立。虽然投资者出于“负利率”隐忧而对理财和资产管理产品的需求较大，但市场中的可投品种很有限。除了传统的股票、债券、基金和货币市场产品之外，衍生工具、大宗商品及另类投资产品乏善可陈，而后几类投资产品恰恰与传统投资的相关性较低，因而能够分散投资组合风险。由于缺乏有效对冲工具的投资，对客户而言，投资本质上成为一种“赌博”。

　　三是服务不足。在中国，资产管理常被称为“代客理财”，客户购买的银行理财产品通常仅包含简单的风险测评，而并未考虑不同投资群体的差异化特征，其投资策略和标的资产也缺乏透明度，往往难以满足客户的理财目标。反之，成熟市场的资产管理更注重“差异化服务”理念，它会依据有关法律法规和委托人的收益目标、风险偏好、限制条件等因素，为客户量身定做组合方案，并进行实时监控和调整，从而实现委托投资效用最大化。

　　在拓展业务平台的过程中，资产管理机构既要将资产配置布局到全球各地，又要考虑在不同市场中获利，还要在各投资领域体现专业性。面对这些综合性要求，单靠内生发展就会显得非常缓慢甚至会落后于同业。近年来，以并购方式将资产管理业务做大做强，并通过业务联动和资源整合实现利益最大化已逐渐成为业内共识。

　　在需求推动和中国金融管制逐步放开的有利环境下，创新金融工具不断推出，成功吸引了有资产管理需求人群的目光，并成为资产管理行业持续前行的内生动力，高净值人群投资理财的渠道和投向也因此得以日益丰富。需求和供给的持续增加使资本管理机构的发展和增加成为了理所当然的结果。公募基金、私人银行、信托、证券、保险等行业资产管理规模加速膨胀。上千家的第三方理财机构以及数量可观PE、私募、财务顾问公司也因这个行业的高盈利性和发展潜力加入到竞争中来。与此同时，国外资产管理机构也持续介入。

　　中国财富市场提供了一个极具吸引力的增长机遇。但是未来这一市场竞争也更加激烈、复杂，财富管理机构将需要克服巨大挑战才可能建立可持续的竞争地位。

　　伴随国民经济的持续快速成长，新兴市场国家资产管理领域保持了快速发展。其中，亚洲资产管理业规模年均增长率高达25%，拉丁美洲为20%，中东和非洲为10%，日本和澳大利亚为8%，欧洲为7%，北美洲则仅有6%。从市场份额看，美国在全球市场中几乎占据半壁江山，欧洲占比约为30%，亚洲占比约为12%。由此可见，当前欧美市场仍是主要的资金聚集地。不过，市场普遍预计，未来几年新兴市场的管理资产规模占比有望突破25%。