在线音频用户规模突破4亿，增速达22.1%，相较于移动视频及移动阅读行业，呈现较快增速。在线音频是指通过网络流媒体播放、下载等方式收听的音频内容，主要包括有声读物、网络电台、语音直播、互动娱乐等形式。以下对在线音频竞争分析。

　　2014年-2019年中国在线音频产业市场规模不断增长，2014年-2016年在线音频同比增长率均在50%左右，2017年起增长率放缓，因2019年经济形势不太乐观，在线音频行业分析指出，2019年在线音频市场规模增长率降至20.2%，市场规模达124.4亿元。

　　随着版权内容进一步规范化，越来越多的IP改编将会涌现。在线音频平台趋于特色化、差异化、细分化发展，商业模式更加成熟与多元。现从三大平台来了解在线音频竞争分析。

　　当前，在线音频市场已基本被“喜马拉雅、荔枝、蜻蜓FM”三强瓜分，在线音频竞争分析，其中，喜马拉雅在活跃用户数、行业渗透率等关键指标上遥遥领先，整体市场呈“一超两强”态势。据易观数据，从活跃用户人数、启动APP次数以及APP使用市场的行业渗透率来看，喜马拉斯已坐稳霸主宝座，各项数据均保持领先;而蜻蜓FM和已在美上市的荔枝正在争夺第二的位置。截至2019年第三季度，喜马拉雅活跃用户为1.25亿，用户渗透率60.9%，占据第一梯队;蜻蜓FM、荔枝居第二梯队，活跃用户分别为2171.8万、1908.9万，用户渗透率分别为20.8%、11.6%。

　　从上述数据不难看出，同为第二梯队的蜻蜓FM和荔枝在不同维度的指标上表现各有优劣，前者的月活用户和行业渗透率领先于后者，而在APP启动次数上，蜻蜓FM则低于荔枝。在线音频竞争分析，从内容生态来看，喜马拉雅和蜻蜓FM以PGC(专业生产内容)模式为主，投入知识付费领域;荔枝则区别于喜马拉雅和蜻蜓FM主打的大IP及内容付费的PGC模式，在探索UGC内容的同时发力“音频直播”。据记者了解，在线音频行业平台内容的获取途径主要分三种，第一种是平台自己培养内容原创者，第二种是向外引进内容，第三种是与企业合作获取内容版权。

　　相比较前两种方式来说，第三种获取内容的方式要更加适合平台的发展。但这三种途径不外乎都会面临政府部门对于内容的把控与监管。在线音频竞争分析，2019年6月，国家网信办会同有关部门就针对网络音频乱象启动专项整治，最终对包括荔枝在内的几款音频APP采取下架30天的处置。

　　随着未来在线音频市场发展，其他平台都深耕自己擅长的领域，其服务的目标用户也将会一直与喜马拉雅重叠，用户资源抢占问题将持续;其他知识付费平台内容也和喜马拉雅存在重叠，即出现内容同质化;随着AI及5G技术的发展，车联网市场的争夺及短视频的冲击，平台拥有智能终端，也上线视频功能。