安全行业重点企业分析报告主要是分析安全行业内领先竞争企业的发展状况以及未来发展趋势。
主要的分析点包括:
1)安全行业重点企业产品分析。包括企业的产品类别、产品档次、产品技术、主要下游应用行业、产品优势等。
2)安全行业重点企业业务状况。一般采用BCG矩阵分析方法,通过BCG矩阵分析出安全在该企业中属于哪种业务类型。
3)安全行业重点企业财务状况。分析点主要包括该企业的收入情况、利润情况、资产负债情况等;同时还包括该企业的发展能力、偿债能力、运营能力以及盈利能力等。
4)安全行业重点企业市场占有率分析。主要是调查统计分析各个企业该业务占安全行业的收入比重。
5)安全行业重点企业竞争力分析。通常采用SWOT分析方法,用来确定企业本身的竞争优势,竞争劣势,机会和威胁,从而将公司的战略与公司内部资源、外部环境有机结合。
6)安全行业重点企业未来发展战略/策略分析。包括对企业未来的发展规划、研发动向、竞争策略、投融资方向等进行分析。
安全行业重点企业分析报告有助于客户了解竞争对手发展以及认清自身竞争地位。客户在确立了重要的竞争对手以后,就需要对每一个竞争对手做出尽可能深入、详细的分析,揭示出每个竞争对手的长远目标、基本假设、现行战略和能力,并判断其行动的基本轮廓,特别是竞争对手对行业变化,以及当受到竞争对手威胁时可能做出的反应。
刚刚在比利时结束的北约防长会提供了观察北约命运的一个重要窗口。美国故意缺席乌克兰的安全议程,又要求成员国达到5%的军费硬标准,再加上特朗普加诸北约的“美国帝国梦”等等要价、条件,再交织着美国退约的担忧,北约究竟何去何从? 北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建认为,北约为求自保煞费苦心,为向特朗普彰显“尽力”姿态,将3.5%军费目标当作讨价还价的筹码。而额外提出的1.5%,实则是应付特朗普的障眼法,因其涉及“军民两用基础设施”,该定义范围极广,像成员国修公路、建桥梁、升级港口等基建,都可笼统归为此类。 中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘表示,欧洲保护自己的前提就是必须拿出真金白银来充实军队,充实欧洲防务。所以此次的北约防长会议,赫格塞思就是要账逼债去了。另外,北约未来内部团结堪忧,成员国对安全威胁认知分歧明显,欧洲国家视俄罗斯为现实威胁,特朗普政府却不以为然。威胁认知不一,便难以协调应对。若北约在安全危机中无法兑现集体安全保护承诺,便会沦为废纸一张,被扫入历史垃圾堆。 (凤凰卫视)