45%的恶性肿瘤是可以治愈的，其中外科手术治疗占22%，放疗占18%，化疗仅占5%。放疗设备主要包括医用直线加速器、模拟定位机、钴60放射治疗机等，全球放疗设备市场主要被Varian、Elekta 和Accury所垄断。以下对放射治疗行业政策分析。

　　放射治疗行业政策分析，我国旅疗普及度司发达国家相比仍有较大差距，据放射治疗行业分析统计，我国每百万人仅拥有放疗设备1.1台，远低于发达国家平均水平。放射治疗行业分析指出，我国患者实际接受放疗的比例占所有癌症患者总数不到20% (美国高达63%， 欧洲发达国家40%以上)。我国放疗市场未来仍有很大的发展空间。

　　目前经济越发达、 医疗理念越先进的国家，采用放射性治疗的患者比例越高， 其中美国为63%， 而中国则低于20%。我国放疗市场增长呈现加速迹象，未来随着放疗技术的进一步发展及放疗意识的提升，更重要的是随着大病医保及放松配置证政策的进一步实质性落地。现从三大方向来分析放射治疗行业政策。

　　第一为设备。放射治疗行业政策分析，全域医疗本身不生产设备，但可为医疗机构提供设备的引进服务。陈道光指出：“我们与世界上最主要的两个生产商有所合作，两家生产商分别位于美国和瑞典，同时在国内也有合作的生产商。”

　　第二为系统。放射治疗行业政策分析，相比于设备的投放，全域医疗背后的系统才是真正其实解决二、三线城市患者治病难的最重要因素。

　　第三为培训。人才短缺亦为制约二、三线医疗水平的重要因素之一。在前期，专家和学者会到地方医疗机构进行一对一培训。后期全域医疗方面也会开展持续性的培训，邀请大牌专家网络授课。放射治疗行业政策分析，被培训人员涉及医生、护理师、技师以及护士。

　　放射治疗行业政策分析，国内放疗设备发展迅速，但相关标准相对滞后，目前国家也在参考国外，希望制定国内的标准，这是一个持续的过程。北京地区对行业标准的制定非常重视，希望针对不同的放疗特点促进技术、人员、资金保障等方面的持续发展和标准化管理。同时，卫计委也在进行这方面的规范，通过建立体系，规范流程和参与者，并对检测做出具体的量化和规定。