中国报告大厅网讯，当前中国电竞行业已经进入规范化发展阶段，产业从早期的流量扩张转向精细化运营，政策支持、用户基础、产业体系都逐步成熟，成为数字娱乐产业的核心组成部分。

一、产业发展基础与市场环境

1.1 地方政策扶持体系

近年来国内电竞产业的发展得到多个地方政府的政策支持，不同城市结合自身产业基础出台了差异化的扶持措施，涵盖赛事运营、场馆建设、人才培养、文化出海等多个核心环节。深圳作为国内数字产业核心城市，2023年出台专项电竞产业扶持政策，有效期3年，政策覆盖全产业链各个环节，资助额度明确，是国内地方扶持政策中体系较为完整的代表性政策。政策设计针对不同类型的产业活动设置差异化的最高资助额度，满足不同规模市场主体的发展需求，从基础设施建设到内容出海都有相应的资金支持，能够反映当前地方政府发展电竞产业的核心导向，也为其他城市出台同类政策提供了参考框架。

这一资助结构体现了深圳对电竞基础设施建设的重视，千万级的场馆补贴能够降低社会资本进入场馆建设的门槛，带动线下电竞场景的普及。对文化出海和人才培养的专项支持，也反映出地方政府对电竞产业长期发展的布局，不排除后续更多城市参照类似框架出台扶持政策的可能。

1.2 区域产业集聚格局

电竞产业对人才、资本、配套服务的要求较高，因此呈现出明显的区域集聚特征，头部城市依托政策、资本、人才优势吸引产业资源落地，逐步形成了差异化的竞争优势。上海作为国内电竞产业发展最早的城市之一，静安区是上海电竞产业的核心承载区，截至2025年8月，静安区累计引进影视游戏电竞类文创企业超过1000家，产业集聚效应已经形成，大量头部电竞俱乐部、赛事运营企业落地，带动了整个城市电竞产业的发展，形成了从企业落地到赛事举办再到内容产出的良性循环。不同城市承办线下电竞赛事的数量，能够直观反映城市的产业竞争力和配套能力，头部城市占据了大部分优质赛事资源。

上海和成都合计占比超过三成，远超其他城市，反映出双核心引领的产业集聚格局已经形成。杭州的占比提升背后有亚运会电竞赛事遗产的带动作用，后续能否维持当前的份额仍有待观察，其他城市更多依托本地的产业基础承办区域性赛事，短期内难以撼动头部城市的地位，产业马太效应逐步显现。

二、市场规模与结构特征

2.1 用户规模与就业特征

用户规模是电竞产业发展的核心基础，随着移动互联网的普及和年轻群体娱乐习惯的变化，电竞用户规模持续增长，渗透率不断提升。2024年中国电竞用户规模达到4.9亿人，占全国总人口的渗透率达到35%，也就是说每三个国民中就有一个是电竞用户，电竞已经成为名副其实的大众数字娱乐方式，不再是小众的亚文化内容。中青年群体作为电竞的核心受众，渗透率达到57%，超过一半的中青年群体接触过电竞内容，稳固的用户基础为产业商业化提供了核心支撑。

产业规模的扩张带动了就业市场的发展，2024年全行业全职岗位数量达到65万个，其中80%的岗位集中在一线和新一线城市，这和电竞产业区域集聚的特征完全匹配。岗位类型覆盖赛事运营、内容制作、俱乐部管理、直播运营、技术研发、选手经纪等多个领域，产业岗位体系逐步规范化，过去社会对电竞就业的刻板印象已经逐步改变，越来越多的年轻人选择进入电竞行业发展，相关专业也成为国内多个高校的新设专业，人才培养体系逐步完善，一定程度上缓解了行业人才短缺的问题。行业岗位结构仍呈现出金字塔分布，头部岗位收入较高，基层岗位收入波动较大，人才流动率高于传统行业，这一特征仍将长期存在。

2.2 核心市场收入结构

中国电竞产业的收入长期以来以头部游戏开发商的游戏产品收入为主，剥离上游电竞游戏产品收入后，中游赛事、俱乐部、内容制作环节的收入规模，更能反映电竞作为独立产业的成熟度。2024年剔除上游游戏产品后的中国电竞产业营业收入达到275.68亿元，同比增长4.43%，增速相比早年流量扩张阶段有所放缓，产业进入存量竞争的精细化发展阶段，人口红利的拉动作用逐步减弱，行业增长转向商业化效率提升和结构优化。从收入结构来看，电竞内容直播占据了绝对主导位置，产业商业化对直播流量的依赖度较高。

对直播的高度依赖使得电竞产业收入容易受到直播行业政策和流量波动的影响，长期来看多元化商业化仍是产业发展的核心方向，赛事赞助、版权销售、周边开发等领域仍有较大的提升空间。目前头部顶级赛事已经逐步提升版权收入和赞助收入的占比，中小赛事仍高度依赖直播分成，行业分化明显，中小市场主体的盈利空间仍被压缩。

从产品端来看，移动互联网的普及推动电竞产品逐步向移动端转移，移动电竞的准入门槛更低，用户基数更大，已经成为电竞用户的主要接入方式，不同终端的电竞产品呈现出不同的发展特征。

移动电竞占比超过一半，体现了电竞大众化的发展方向，客户端电竞虽然占比不足三成，但是职业赛事体系更加成熟，商业价值更高，仍是职业电竞的核心载体，移动电竞和客户端电竞长期共存的格局仍将延续，不同终端针对不同的用户群体满足差异化的娱乐需求。

不同玩法类型的电竞产品，用户粘性、观赛体验和商业价值存在明显差异，经过多年的市场迭代，目前已经形成头部玩法引领、多元玩法并存的格局。

射击类玩法占据最高市场份额，主要源于多个头部产品长期运营积累了大量用户，职业赛事体系也较为成熟，多人在线战术竞技类和体育竞技类分别占据第二和第三位，多元化的玩法结构扩大了电竞产业的用户覆盖面，满足不同偏好用户的需求。

核心洞察

• 国内电竞产业已形成上海、成都双核心集聚格局，头部城市占线下赛事份额超三成
• 电竞用户渗透率达35%，移动电竞产品占比突破57%
• 核心市场收入中电竞内容直播占比超80%，商业化多元化仍待突破

若需获取电竞产业细分领域的深度调研数据，可关注后续专项研究输出。