中国报告大厅网讯，5月25日，一名旅客乘坐春秋航空航班从西安飞往宁波后，发现其托运的行李箱内一条黄金手链不翼而飞。尽管包装盒与其他物品完好无损，但该事件引发的跨省责任认定与调查协调问题，迅速成为公众关注焦点。本文将梳理案件进展、管辖权争议及多方协作现状。

  一、案件经过：黄金失窃后的紧急报案与两地警方响应

  中国报告大厅发布的《2025-2030年全球及中国黄金行业市场现状调研及发展前景分析报告》指出，5月25日，一名旅客抵达宁波后发现托运的行李箱中价值不菲的黄金手链丢失。她当晚立即向西安和宁波两地警方报警，并同步联系航空公司协助调查。监控显示，手链在安检环节仍存在于行李箱内，但后续运输过程中关键时段的监控视频存在缺失。当事人26日携带受损行李箱前往宁波机场报案，当地警方初步判定宁波段无嫌疑后，建议其向西安警方重新立案。

  二、管辖权争议：跨省调查流程中的责任归属难题

  案件处理初期出现管辖权争议。西安警方要求宁波警方主导本地调查，但宁波警方以运输终点站为由将案件移交回西安方面。当事人因无法立刻返回西安，在坚持下获得宁波警方受理并留档，但未正式立案。直至5月28日，宁波警方才完成案件移交程序，目前主要由西安咸阳国际机场分局刑警队牵头调查。

  三、监控与证据链：关键时段视频缺失成破案难点

  调查显示，黄金手链丢失的关键时间点集中在行李通过托运柜台至装机期间。西安机场方面表示该环节的监控存在部分盲区，而宁波机场则确认本地卸货流程无异常。航空公司强调已全力配合警方调取可获取的所有影像资料，并协助还原运输路径。

  四、当前进展与后续挑战：多方协作下的责任厘清

  截至5月28日，西安警方已接手案件主导权，但调查仍面临跨区域证据整合的复杂性。航空公司表示将持续提供技术支持，而旅客则呼吁完善航空托运环节的安全监管流程。此案不仅考验两地执法机关的协作效率，也凸显了贵重物品托运行李时的风险管理漏洞。

  总结：黄金手链丢失事件折射出航空运输中贵重物品保护与跨省案件处理机制的双重挑战。从监控覆盖到责任认定，每个环节都需更清晰的规范与高效配合。随着调查深入，此案或将成为推动行业安全标准升级的重要参考案例。