随着信息技术的飞速发展,数字技术与医疗健康领域的深度融合,推动了医疗服务的数字化转型。2025年,我国数字健康产业在政策推动下取得了显著发展,但也面临着市场竞争加剧、融资困难、创新可持续性不足等问题。本文基于2019—2023年上市数字健康企业的数据,从时间、空间及产业链三个角度,分析了我国数字健康产业的竞争力现状,揭示了产业发展的主要问题,并提出了相关建议。
(一)企业分布集中于东部地区
《2025-2030年中国健康行业发展趋势及竞争策略研究报告》截至2025年3月,我国共有6378家数字健康企业,其中47家在A股及港股上市。从企业数量分布来看,北京、广东、江苏、浙江4省市的企业总数为2877家,占比达45.1%;长三角、珠三角、京津冀三大城市群合计占比超70%,凸显产业集群效应。北京虽企业总数排名第4,但上市企业数量(11家)居首位;上海、山东、天津等沿海省市的上市企业占比高于中西部,中西部地区上市企业仅占全国的14.3%,且集中在少数省份。
(二)上市企业竞争力呈现“先升后降”趋势
健康产业竞争分析显示2019—2023年,我国数字健康企业的拓展能力、融资能力、创新能力经历了显著的波动,盈利能力指标整体呈现下行趋势,一直处于较低水平。拓展能力呈现先升后降的倒U型曲线特征;企业融资能力呈现持续弱化趋势,2022年后维持在5%左右的低位区间;创新能力展现出最为显著的波动特征,2021年创新能力达到峰值(94.61%)之后迅速回落至5年间最低(12.41%)。
(一)产业链上游企业早期优势显著但近年下滑
我国47家上市数字健康企业中,上游26家、中游13家、下游5家,另有3家上市企业覆盖多环节。近年,全产业链能力下滑,各环节特征各异:上游早期优势显著,近年逐渐衰退;中游波动剧烈;下游稳定但增长乏力。
(二)中游企业波动剧烈,下游企业增长乏力
中游企业主要包含医疗信息系统、数字医疗服务商及医药电商,其竞争力波动剧烈,可能与市场竞争加剧、技术更新换代快有关。下游企业主要为互联网医院、药店等,其竞争力相对稳健但增长乏力,可能与市场需求饱和、政策限制等因素有关。
三、健康产业竞争力的影响因素分析
(一)市场竞争加剧
随着数字健康市场的快速扩展,越来越多的企业进入该领域,市场竞争日益激烈,市场份额逐渐被分割,企业间的差异化优势变得越来越难以维持。初期的高增长主要得益于政策推动、技术创新和市场需求的上升。然而,随着市场逐渐饱和,企业的拓展能力开始下降,表现在市场份额难以大幅提升和扩展成本上升。
(二)融资困难
尽管数字健康产业被广泛认为具有巨大的发展潜力,但在融资方面面临的挑战也变得更加严峻。健康产业创业公司早期普遍缺乏资金支持,而资本往往聚焦于成熟、可获利的企业,使得早期创业团队在资本市场寻求起步资金困难重重,难以推进创业蓝图。资金短缺直接影响企业的研发投入和市场拓展,成为制约行业创新发展的关键瓶颈。
(三)创新可持续性不足
创新是推动数字健康企业发展的关键驱动力。尽管部分企业在某些年份取得了显著的创新突破,但整体创新能力的可持续性较差。市场的需求是多样化且快速变化的,这对企业的持续创新能力提出了更高的要求。如果企业不能及时进行技术升级和产品迭代,往往会逐渐失去竞争力。
(一)强化政策支持与区域协同发展
建议政府通过税收优惠、财政补贴等专项政策引导资本向中西部和东北地区流动,并加大基础设施建设投入,改善网络通信和物流条件。在此基础上,加强数字健康产业链的跨区域协同,推动东部与中西部、东北地区建立产业联盟,实现技术、人才及市场资源的共享。
(二)深化市场导向与创新生态建设
数字健康企业应基于市场需求精准定位细分领域,如针对老年群体或慢性病患者提供个性化健康服务,形成差异化优势。通过建立动态监测和用户反馈机制,及时调整产品研发方向,确保创新成果的市场适应性。同时,应深化产学研合作,联合高校与科研机构搭建技术转化平台,推动人工智能、大数据等前沿技术落地。
(三)拓展多元融资与产业链资源整合
企业需突破传统融资模式,探索政府引导基金、风险投资、资产证券化等多元化渠道,并加强与金融机构的深度合作,灵活运用政策工具获取资金支持。在产业链层面,通过跨区域协同优化资源配置,降低运营成本,例如联合上下游企业建立数字健康生态圈,共享数据与服务平台。
五、总结
2025年,我国数字健康产业在政策推动下取得了显著发展,但也面临着市场竞争加剧、融资困难、创新可持续性不足等问题。通过分析上市数字健康企业的数据,本文揭示了产业竞争力的时空分布特征及产业链环节差异,并提出了强化政策支持、深化市场导向、拓展多元融资等建议。未来,我国数字健康产业的发展需要进一步加强区域协同与合作,推动产业链上中下游的深度融合,提升产业竞争力,促进可持续发展。