中国报告大厅网讯，作为智能投影领域的领军企业，极米科技近期频繁引发市场关注。继2月完成首次股东询价转让后，其小股东于4月初再度启动此类操作，且两次均以显著低于市价的折扣率进行交易。这一系列动作不仅涉及资本市场规则与策略选择，更折射出投资者对行业龙头的估值分歧及资本流动趋势。

  一、年内两度低价转让股份 股东减持策略引争议

  中国报告大厅发布的《2025-2030年全球及中国投影仪行业市场现状调研及发展前景分析报告》指出，极米科技成为2024年唯一两次发布股东询价转让公告的上市公司。首次交易于2月完成，涉及11家机构投资者接盘；时隔不足两个月，公司再次披露同类计划。值得关注的是，与直接在二级市场抛售相比，股东选择通过询价转让方式以折价率出让股份，这种操作模式引发市场对动机和策略的深度探讨。

  二、为何放弃常规减持？监管压力与市场波动成关键考量

  不同于传统减持路径，极米科技相关方表示“交易所对减持监管严格”是重要影响因素。通过询价转让机制，股东可将股份定向转移给机构投资者，减少直接抛售对股价的冲击。数据显示，若选择二级市场减持，大额交易可能加剧流动性压力，而折价转让虽降低收益预期，却能实现更平稳的股权结构调整。

  三、机构接盘浮盈近三成 外资与头部机构主导受让

  参与2月询价转让的买方阵容包含公募基金、券商、私募及外资机构，摩根士丹利、国泰君安证券等知名机构均在列。以当前股价测算，这些投资者已实现约27.25%的账面收益。这一结果凸显了专业投资者对极米科技长期价值的认可，同时也暗示市场对其短期表现存在分歧。

  四、折价转让背后的行业与公司双重逻辑

  智能投影行业竞争加剧背景下，极米科技虽保持龙头地位，但新品迭代速度及市场份额面临挑战。股东选择折价出让股权，或出于分散风险、优化持仓结构的考量，同时也可能反映部分投资者对当前估值水平的谨慎态度。值得注意的是，两次转让均未触发股价剧烈波动，显示出询价机制在平衡各方利益上的有效性。

  总结：资本博弈中的价值重构与长期展望

  极米科技股东的折价转让操作，既是对监管环境和市场条件的主动适应，也折射出投资者对行业前景的不同判断。机构接盘后的显著浮盈表明优质资产仍受长线资金青睐，而公司通过灵活机制稳定股权结构的努力，则为后续发展留出空间。未来，智能投影赛道的竞争与技术迭代，或将进一步考验这家龙头企业的资本运作智慧及市场竞争力。