我国当前再生资源循环利用产值尚存较大提升空间，整体而言，我国的再生资源回收利用率较低，主要品种的回收率甚至低于60%，与部分发达国家的80%-90%存在显著的差距。下面进行再生资源行业分析。

　　区域分析，2015 年再生资源行业企业数占比分别为 30%、13%和 25%，经营额占比分别达到 52.98%、13.13%和 13.67%，经营额总占比达 79.78%。2015 年百强企业共有分拣中心 7378 个，比 2014 年增加 40.54%，增幅为 24.1%，企业平均增长 19%。其中，专业化分拣中心占 50%。

　　通过对再生资源行业分析，我国再生资源回收行业标准化滞后，大多数再生资源品种没有相应产品技术标准、质量分类标准及检与标准的支撑，特别是废旧纺织品、废玻璃、废纸等品种，以及在深加工环节，相应标准严重缺失。再生资源标准与产业政策脱节，顶层设计未能将资源产业链上下游衔接好，流于表面未能引起企业足够的重视;已制定的一些标准受制于其范围与力度，企业缺乏执行标准的积极性，行业的规范化水平亟待提升。

　　截至2016年底，我国废钢铁、废有色金属、废塑料、废轮胎、废纸、废弃电器电子产品、报废汽车、废旧纺织品、废玻璃、废电池十大废弃物回收总量约为2.56亿吨，同比增长3.7%，回收总值约5902.8亿元，同比增长14.7%;预计到2021年，我国主要再生资源利用总量将达到3.25亿吨，复合增速5%。“十三五”期间，随着再生资源回收体系的逐步完善以及市场化程度的逐步提高，再生资源行业将会延续前几年的景气度。

　　通过对再生资源行业分析，再生资源回收行业没有市场准入门槛，人员素质普遍较低，个体经营户是主体，且以手工作业为主，组织化程序较低，具有科技研发能力，采用现代化技术和设备，开展网上交易、精细拆解等现代业态的企业少。具有一定规模的企业数量少， 据国家统计局数据， 2016年规模以上再生资源企业仅为 1555 家，回收量仅占回收总量的 10-20%，绝大多数废旧物资回收加工企业严重缺乏深度加工能力，产品技术含量和附加值较低。

　　我国的再生资源回收渠道较为分散，由于行业特殊的性质，在全国各地设立回收网点投入大量人力、物力并不利于公司整体盈利，因而行业的龙头企业在全国的业务占比均不高，呈现分散化的趋势。当前国家通过推广产业园区的建设以期实现行业的渠道整合，“十二五”期间国家的政策支持期杠杆作用，以示范性效应推动全国范围的推广。

　　事实上，当前的企业建设的产业园区有别于国家先前的概念，在规模上远不及国家大产业园区的规划，在回收种类上，以废钢、废塑料为主。当前许多企业希望通过建设网点来获得一些回收来源，但回收渠道整合力度不够，全国各地也缺乏较良好的经验，未来或有改善的可能。以上便是再生资源行业分析的所有内容了。