上半年以来，行业应用网络拍卖技术的热情持续高涨。仅在中拍协网络拍卖平台，上半年成交近30亿元，已轻松超过2012年的总和，参与企业达到1000余家；一些艺术品拍卖企业也先后“触网”，引发社会和媒体的普遍关注。进入下半年，这些对新技术的应用和探索将进一步展开。

　　网络拍卖为拍卖行业注入新的血液，提供了新的渠道。竞拍者在家里，在旅途中，就可以随时随地进行竞拍，非常方便。

　　的确，网络拍卖很大的优势是利用互联网的特点，将原本贵族化的交易方式变成了平民交易，打破了时间、空间上的限制。首先，与现场拍卖相比，节省了制作图录的费用，同时可用3D技术展示拍卖标的风貌；其次，线上拍卖的佣金通常为3%~12%，这比实体拍卖行要低很多；第三，可以随时调整标的，印发图录所受到的局限迎刃而解；第四，不受时空的限制，竞买人随时随地可以“应战”；第五，还能够起到很好的保密作用。

　　不仅如此，网络拍卖成为中青年艺术家宣传自我的平台。张德林表示，保利、嘉德等一线拍卖机构，更多愿意关注一线艺术家的作品，而中青年艺术家则很难获其青睐。网络拍卖无疑为中青年及一些尚不知名艺术家提供了机会，也成为其宣传的一种途径。预计未来，网络拍卖的需求市场会越来越大。

　　不过，与现场拍卖相比，竞拍者很难对网络拍品进行鉴别。张德林表示，以书画艺术品为例，在线下，我们可以通过眼看、手摸等方式全方位感受拍品的质量品质。而在网上，通过照片则很难看出作品的真实的水墨效果、装裱及材质等。

　　为此，欧阳树英认为，网络拍卖更适合于标的价值比较低、标准化程度较高的拍品，如钱币、邮票、珠宝、红酒、钟表等。

　　欧阳树英表示，目前我国网络拍卖主要有三种类型，一是拍卖企业自建网络平台，如嘉德在线；二是拍卖企业在第三方平台举办网络拍卖活动，如保利与淘宝的合作；三是互联网企业直接进入拍卖领域。而前两者对客户的吸引及权益的保证主要依赖拍卖行自身的信誉，而对于互联网企业，由于目前没有相关监管措施，不免鱼龙混杂，因此要特别注意防范风险。

　　国内外关于电子商务几乎没有成型的专门法律。网络拍卖属于拍卖，但我国《拍卖法》对此也没有专门的规定。如何在交易中保护各方当事人的利益一直是个难以解决的问题。目前艺术品网络拍卖基本上靠拍卖企业的信誉作为保证。对于交易所涉及物品的质量、安全或合法性以及拍卖信息的真实性或准确性，依然没有一个机构有足够的能力作出担保。

　　报告认为，行业对政策法律的关注将持续深入。一方面，我国《国民经济和社会发展十二五规划纲要》中明确了“积极发展电子商务，完善面向中小企业的电子商务服务”，最高院、海关总署、国土资源部等政府部门的相关拍卖政策中提出了网络拍卖的要求；另一方面，由中国拍卖行业协会承担起草的《网络拍卖规程》国家标准也将在下半年进入报批程序。这些网络拍卖的相关法规和国家标准，将有效推动拍卖企业开展网络拍卖，提升企业技术能级，促进拍卖信息更加公开，过程更加透明，为客户提供更高品质的服务。