中国报告大厅网讯,当前物联网产业布局呈现分化特征,中小上市企业受制于项目落地进度与市场需求波动,募投调整与财务表现直接反映细分领域的竞争压力。
该上市物联网企业于2020年6月完成定向增发,用于物联网相关产能扩张与技术研发项目,公开披露的募投相关核心参数可反映初始布局的资金规模。定向增发的核心作用在于为企业长期产业布局提供资金支持,物联网行业作为技术密集型行业,前期研发与产能建设需要大量长期资金投入,定向增发是中小上市企业常用的融资方式。该次定向增发的募集资金总额为116064万元,扣除发行费用后的募集资金净额为113506.70万元,初始资金规模基本可以支撑三个以上物联网相关募投项目的建设,符合中小上市企业融资的常规规模区间。
从初始募资的投向来看,该企业原本计划将资金投入到物联网通信模组产能提升、工业物联网解决方案研发、车联网终端产品升级三个核心方向,对应当时行业发展的热门赛道,符合2020年前后物联网产业的布局热点,当时智能家居、车联网、工业互联三个细分领域均处于资本涌入阶段,企业选择增发融资扩产符合市场预期。从产业资本布局的逻辑来看,2020年是物联网产业商业化落地的起步期,资本市场对物联网细分赛道的估值处于高位,企业选择在此时进行定向增发,可以获得更高的发行价格,募集更多资金用于后续布局,这一时间选择符合当时的市场环境。
从2020年6月完成募资到2025年6月30日,五年时间内该企业累计使用募集资金113668.35万元,对应募集资金使用比例达到100.14%,资金使用进度已经完全覆盖初始募资净额,超比例使用部分主要来自募集资金产生的利息收入,符合公募市场募资使用的常规情况。
物联网项目的建设周期通常在2-3年,五年的建设周期远超常规周期,一定程度上反映出该企业在募投项目推进过程中遇到了超出预期的障碍,导致项目落地进度放缓,资金使用周期拉长。产业布局过程中,外部市场环境的变化是影响项目进度的核心因素之一,2020年之后全球物联网终端需求增速逐步放缓,下游消费电子与汽车行业的需求波动直接影响物联网模组与终端产品的市场需求,部分企业原本计划的扩产项目面临需求不足的问题,因此不得不调整项目进度,甚至终止部分项目,这一情况在中小物联网上市企业中并不罕见。募投资金使用完毕也意味着该企业已经完成了初始规划的所有项目投入,后续若要继续扩大布局,需要通过新的融资方式获得资金,当前企业处于亏损状态,股权融资的难度较大,后续新增布局的资金主要来自现有现金流的积累。
该企业在2023年5月披露了终止部分募投项目的信息,对应终止项目剩余募集资金规模达到61352.29万元,占初始募资净额的比例超过50%,剩余资金规模较大,反映出该企业超过半数的初始募投项目未能按计划推进,产业布局调整幅度较大。
终止募投项目的原因通常包括市场环境变化、技术路线迭代、核心团队变动等,对于物联网行业来说,技术路线迭代速度较快,2020年规划的技术路线到2023年可能已经落后于市场主流,例如通信模块从NB-IoT向Cat.1的迭代,部分提前布局NB-IoT产能的企业不得不调整项目,避免产能闲置带来的损失。另一方面,下游需求的持续低迷也使得企业对新建产能的意愿下降,保留闲置募投资金可以降低企业的财务压力,避免产能建设完成后利用率不足带来的亏损。
剩余大规模募集资金也意味着该企业后续仍有调整产业布局的空间,可以将剩余资金投向更符合当前市场需求的细分领域,例如AIoT(人工智能物联网)方向,或是加大在车联网领域的投入,匹配新能源汽车产业的发展需求。该企业当前现金储备充足,具备调整布局的资金基础。
当前国内物联网行业竞争日趋激烈,上游芯片价格波动、下游需求不足、头部企业价格战等多重因素挤压中小物联网企业的利润空间,上市企业的半年度财务数据直接反映了这种挤压效应。该企业作为国内较早布局物联网领域的中小上市企业,其经营数据具有一定的行业代表性,能够反映细分领域中小玩家的生存现状。
| 指标名称 | 2025年上半年/期末(元) | 上年同期/上年度末(元) | 同比增减(%) |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 1314222368.83 | 1612720650.61 | -18.51 |
| 归母净利润 | -43492622.50 | -38016587.68 | -14.40 |
| 总资产 | 3237968561.85 | 3315316030.73 | -2.33 |
| 归母净资产 | 23642132.19 | 66474711.86 | -64.43 |

从指标变动来看,该企业营收与归母净利润均出现同比下滑,且已经连续两个半年度出现归母净利润亏损,净资产同比下滑超过六成,主要源于连续亏损侵蚀净资产规模。营收下滑幅度接近两成,反映出该企业订单规模出现明显收缩,市场需求不足的影响已经传导到营收端。总资产下滑幅度仅为2.33%,说明企业整体资产规模并未出现大幅收缩,亏损主要影响净资产规模,尚未传导到资产端的大幅缩减。
进一步拆解,营收同比下滑18.51%的幅度,超过营业成本16.75%的下滑幅度,意味着该企业并未通过降价去库存的方式完全转移成本压力,反而营收降幅更大,反映出产品价格下跌同时销量也出现下滑,量价齐跌的态势对盈利空间进一步挤压。该企业加权平均净资产收益率达到-97.24%,意味着上半年净资产几乎亏损殆尽,这一极端波动背后,除了自身经营亏损之外,也和初始净资产规模基数较低有关,2024年末该企业归母净资产仅为6647.47万元,经过上半年亏损后,期末净资产降到2364.21万元,符合数据变动的逻辑。
物联网行业的境内外市场需求结构存在明显差异,海外市场受地缘政治、汇率波动、全球消费需求下滑的影响更大,国内市场受内需拉动政策影响,需求相对稳定,对比境内外市场的营收变动与盈利水平,可以反映不同市场对物联网企业的影响差异。该企业的业务同时覆盖境内外两个市场,公开披露了境内外市场的营收规模、占比、同比变动以及毛利率水平,数据完整,可以用于对比分析境内外市场的不同表现。
| 市场区域 | 营业收入(元) | 营收占比(%) | 同比增减(%) | 毛利率(%) |
|---|---|---|---|---|
| 国内 | 976288928.61 | 74.29 | -8.17 | 14.88 |
| 国外 | 337933440.22 | 25.71 | -38.51 | 21.05 |


境内市场营收占比超过七成,是该企业的核心收入来源,国外市场占比不足三成,但毛利率水平比国内高超过6个百分点,是企业盈利的重要补充。国外营收同比下滑接近四成,降幅远高于国内市场,验证了海外物联网需求下滑幅度远大于国内的判断,该企业后续大概率会进一步提升国内市场的布局权重,降低海外业务波动对整体业绩的影响。海外业务的高毛利率并没有抵消需求大幅下滑带来的负面影响,反而成为拖累整体营收增长的核心因素。
国内市场营收仅下滑8.17%,远低于海外市场的降幅,反映出国内物联网需求相对韧性,国内工业互联、智能家居等细分领域的需求仍然维持低速增长,并未出现海外市场的大幅下滑。该企业物联网整体业务毛利率为16.47%,处于行业中等水平,国内业务毛利率不足15%,反映出国内市场竞争激烈,价格战导致盈利空间被持续压缩,而海外市场虽然需求下滑,但仍然维持较高的毛利率水平,说明海外市场的竞争烈度低于国内,对于中小物联网企业来说,维持一定比例的海外业务仍然可以提升整体盈利水平。国内物联网行业头部集中度提升,中小玩家的市场份额被头部企业不断挤压,导致营收增长乏力甚至出现下滑。
成本费用控制是物联网企业在需求下行周期的核心生存能力,合理控制各项费用可以降低亏损幅度,改善现金流状况,帮助企业渡过行业低谷。该企业披露了2025年上半年各项核心成本费用的规模以及同比变动情况,可以反映该企业在需求下行周期的成本控制策略。
| 成本费用项目 | 2025年上半年金额(元) | 同比增减(%) |
|---|---|---|
| 营业成本 | 1097806996.07 | -16.75 |
| 销售费用 | 47375242.14 | -9.76 |
| 管理费用 | 98895836.85 | 2.57 |
| 财务费用 | 41882948.30 | -18.88 |
| 研发投入 | 95886219.23 | -35.73 |

营业成本降幅超过16%,略低于营收18.51%的降幅,符合营收下滑带动成本下滑的行业逻辑,研发投入降幅超过三成,是所有项目中降幅最大的,反映出该企业选择通过缩减研发投入来控制整体成本,保存现金流应对行业低谷。管理费用小幅上涨,主要源于企业规模维持不变带来的刚性支出,符合常规逻辑。
研发投入大幅缩减是中小物联网企业在面临持续亏损时的常规选择,当企业现金流紧张时,首先会削减长期研发投入,保障日常运营的资金需求,这一策略虽然可以短期改善现金流,但会削弱企业长期的技术竞争力,使得企业在行业复苏时难以跟上技术迭代的步伐,进一步拉大与头部企业的差距。销售费用和财务费用都出现同比下降,销售费用下降源于企业缩减了市场推广和渠道拓展的投入,对应营收下滑的现状,财务费用下降源于企业归还了部分有息负债,降低了利息支出,也反映出企业在主动降低财务杠杆,减少财务压力。管理费用的小幅上涨,主要源于上市企业的信息披露、合规管理等刚性费用逐年上涨,属于行业普遍现象,并未出现异常波动。
现金流是企业的血液,在行业调整期,经营活动现金流的状况直接决定企业的生存能力,即使企业处于亏损状态,只要经营活动能够产生正向现金流,企业就可以维持运营,反之如果经营活动现金流持续为负,企业很快会面临资金链断裂的风险。该企业2025年上半年经营活动产生的现金流量净额为174245688.43元,同比大增267.20%,出现了大幅增长,这一数据和亏损的净利润形成了鲜明对比。
一般来说,营收下滑亏损的企业,经营现金流大幅增长主要源于企业加强了应收账款回收,减少了存货囤积,通过去库存和收回应收账款的方式改善了现金流状况,这也是企业在收缩阶段常用的现金流改善手段。该企业投资活动产生的现金流量净额为11585695.06元,为正向流入,说明企业当期处置了部分资产,获得了现金流入,对应募投项目终止的调整,企业可能处置了部分原本用于募投项目的土地、设备等资产,获得了现金。筹资活动产生的现金流量净额为-67232980.85元,为净流出,说明企业当期归还了大量有息负债,导致现金流出,对应前面财务费用下降的变动,企业归还负债减少利息支出,符合逻辑。现金及现金等价物净增加额为115825831.91元,当期现金储备出现明显增长,反映出企业通过去库存、收应收、处置资产等方式,大幅提升了现金储备,增强了抗风险能力。
经营现金流大幅增长但净利润仍然为负,主要源于会计核算的差异,净利润是权责发生制核算,而现金流是收付实现制,企业通过压缩存货和应收,将之前的存货转化为现金,即使当期销售亏损,仍然可以获得正向的现金流流入,这种情况在行业调整期非常常见,企业通过变现存量资产来获得现金,维持运营。该企业的现金流调整策略非常成功,短期现金储备得到明显提升,抗风险能力增强,为后续调整产业布局留下了空间。
如需获取更多细分领域物联网企业产业布局动态,可持续关注上市企业公开披露信息。
