腾讯行业市场竞争分析报告主要分析要点包括：
1）腾讯行业内部的竞争。导致行业内部竞争加剧的原因可能有下述几种：
一是行业增长缓慢，对市场份额的争夺激烈；二是竞争者数量较多，竞争力量大抵相当；
三是竞争对手提供的产品或服务大致相同，或者只少体现不出明显差异；
四是某些企业为了规模经济的利益，扩大生产规模，市场均势被打破，产品大量过剩，企业开始诉诸于削价竞销。
2）腾讯行业顾客的议价能力。行业顾客可能是行业产品的消费者或用户，也可能是商品买主。顾客的议价能力表现在能否促使卖方降低价格，提高产品质量或提供更好的服务。
3）腾讯行业供货厂商的议价能力，表现在供货厂商能否有效地促使买方接受更高的价格、更早的付款时间或更可靠的付款方式。
4）腾讯行业潜在竞争对手的威胁，潜在竞争对手指那些可能进入行业参与竞争的企业，它们将带来新的生产能力，分享已有的资源和市场份额，结果是行业生产成本上升，市场竞争加剧，产品售价下降，行业利润减少。
5）腾讯行业替代产品的压力，是指具有相同功能，或能满足同样需求从而可以相互替代的产品竞争压力。
腾讯行业市场竞争分析报告是分析腾讯行业市场竞争状态的研究成果。市场竞争是市场经济的基本特征，在市场经济条件下，企业从各自的利益出发，为取得较好的产销条件、获得更多的市场资源而竞争。通过竞争，实现企业的优胜劣汰，进而实现生产要素的优化配置。研究腾讯行业市场竞争情况，有助于腾讯行业内的企业认识行业的竞争激烈程度，并掌握自身在腾讯行业内的竞争地位以及竞争对手情况，为制定有效的市场竞争策略提供依据。
高盛认为，腾讯音乐过去数年致力拓展长篇音频和播客领域。鉴于喜马拉雅在有声书、音频IP和播客方面的影响力，拟议收购与公司扩张策略相符。根据Questmobile数据，腾讯音乐的主要应用程序与喜马拉雅用户的月活跃用户重叠率在25%以内。该行认为，在线音乐流媒体是规范的市场，腾讯音乐应继续在差异化内容提供和用户生态系统方面保持优势。拟议收购与公司通过扩展长篇音频内容来提高用户留存率和渗透率的策略一致。该行亦指，长篇音频行业付费意愿较低，付费比率为中低单位数，远低于音乐串流的20%以上，因此盈利能力较低。如何通过更多样化的变现化方式扩大总可触及市场，并将独立应用程序整合于腾讯生态系统将为关键。该行对腾讯音乐的ADR及H股均予“买入”评级，目标价分别为15.5美元及60.4港元。
花旗发表研究报告指，对腾讯音乐宣布与喜马拉雅达成合并协议持正面看法，认为整合喜马拉雅的资产将强化腾讯音乐在长篇音频及播客领域的定位，丰富其内容供应并提升变现能力。花旗相信，透过与腾讯及腾讯音乐生态系统的整合，将扩大喜马拉雅的用户覆盖范围，并与腾讯的其他娱乐知识产权产生协同效应。该行维持对其“买入”评级，看好其稳健的订阅收入及广告变现带来的上行潜力，目标价定为17美元，意味着2025至27年的盈利年均复合增长率达16%。
花旗分析师研报告表示，腾讯音乐娱乐收购中国播客初创公司喜马拉雅的计划对双方都是利好。此次收购预计将增强腾讯音乐娱乐的长期音频和播客定位，丰富其内容产品，并提高盈利能力。据花旗计算，这笔现金加股票交易的价值估计在27亿美元至28亿美元之间。花旗分析师表示，对喜马拉雅而言，与业务更广泛的腾讯音乐娱乐和腾讯生态系统的整合，可以使其接触到更广泛的用户群，并与腾讯的其他娱乐IP产生协同效应。花旗维持对腾讯音乐娱乐的买入评级，但将其ADR目标价维持在17.00美元不变。
摩根士丹利发表研究报告指，将广告和专辑销售收入上涨的因素纳入后，对腾讯音乐今明两年的经调整每股ADS盈利预测维持不变，但2027年预测则升2.5%。该行对其目标价由16.5美元上调至18美元，维持“增持”评级。
高盛发表研究报告指，腾讯将于5月中旬公布今年首季业绩，预期投资者关注重点将集中在由广告技术驱动的营销服务收入增长进展、游戏业务下半年增长可持续性、金融科技业务增长前景，以及AI智能体的发展和最终盈利模式等。高盛目前预测腾讯首季业绩表现将向好，收入及每股盈利料分别按年增长10%及20%，盈利增速高于收入，主要由于广告和游戏等高利润业务快速增长，以及营运杠杆的推动。高盛维持对其“买入”评级及目标价为590港元，强调腾讯仍然是高盛在中国互联网行业中最推荐买入的股份之一。至于全年预测，该行目前估计腾讯今年收入将按年增长10%，每股盈利料增长14%，相信腾讯依托其独特的微信生态系统和全球游戏资产，拥有多元化盈利渠道，可在宏观周期中实现利润复合增长。
京公网安备 11010502031895号