大学行业市场竞争分析报告主要分析要点包括:
1)大学行业内部的竞争。导致行业内部竞争加剧的原因可能有下述几种:
一是行业增长缓慢,对市场份额的争夺激烈;二是竞争者数量较多,竞争力量大抵相当;
三是竞争对手提供的产品或服务大致相同,或者只少体现不出明显差异;
四是某些企业为了规模经济的利益,扩大生产规模,市场均势被打破,产品大量过剩,企业开始诉诸于削价竞销。
2)大学行业顾客的议价能力。行业顾客可能是行业产品的消费者或用户,也可能是商品买主。顾客的议价能力表现在能否促使卖方降低价格,提高产品质量或提供更好的服务。
3)大学行业供货厂商的议价能力,表现在供货厂商能否有效地促使买方接受更高的价格、更早的付款时间或更可靠的付款方式。
4)大学行业潜在竞争对手的威胁,潜在竞争对手指那些可能进入行业参与竞争的企业,它们将带来新的生产能力,分享已有的资源和市场份额,结果是行业生产成本上升,市场竞争加剧,产品售价下降,行业利润减少。
5)大学行业替代产品的压力,是指具有相同功能,或能满足同样需求从而可以相互替代的产品竞争压力。
大学行业市场竞争分析报告是分析大学行业市场竞争状态的研究成果。市场竞争是市场经济的基本特征,在市场经济条件下,企业从各自的利益出发,为取得较好的产销条件、获得更多的市场资源而竞争。通过竞争,实现企业的优胜劣汰,进而实现生产要素的优化配置。研究大学行业市场竞争情况,有助于大学行业内的企业认识行业的竞争激烈程度,并掌握自身在大学行业内的竞争地位以及竞争对手情况,为制定有效的市场竞争策略提供依据。
在特朗普政府表示将冻结超过20亿美元的联邦拨款和合同大约24小时后,哈佛大学的研究机构开始评估这一举措带来的影响。 根据另一封电子邮件,哈佛大学文理学院(哈佛大学本科和博士项目所在学院)的教授们收到通知,称未来几天将安排一次全体教师大会来解答疑问。一位未获授权公开发言的哈佛大学教授表示:“联邦政府对这所大学的干预程度,有时很明显,有时又不那么明显。他们正在针对每个学院可能发生的情况做大量的情景规划。” 据两位知情人士透露,这位教授表达的其他担忧还包括哈佛大学可能会失去免税资格,美国国税局正计划取消该校的这一资格;此外,联邦政府可能会决定停止向外国学生发放签证,而外国学生占哈佛大学学生总数的四分之一以上。 哈佛大学经济学教授Gregory Mankiw说:“我甚至不确定失去免税资格意味着什么。我们没有股东,也不分红,所以我不确定会产生什么后果。”“我们不清楚将如何被征税。” 消息人士称,预计很快就会做出是否取消哈佛大学免税资格的最终决定。