中国报告大厅网讯，压力传感器作为工业自动化、新能源汽车、医疗健康等多领域的核心关键零部件，其技术创新与专利布局直接影响2026年行业竞争格局。2023年中国压力传感器市场规模已达650.5亿元，预计2026年将突破867.3亿元，国产厂商市场占有率有望提升至52.8%。在此背景下，基于1987年至2019年5月31日检索筛选的814件压力传感器专利样本，系统梳理专利申请态势、地域分布、申请人特征、有效性及侵权风险等核心维度，可为行业竞争与技术研发提供重要参考。以下是2026年压力传感器行业竞争分析。

  一、压力传感器专利申请态势：四阶段演进，实用新型专利占主导

  《2026-2031年中国压力传感器行业专题研究及市场前景预测评估报告》指出，压力传感器在我国的专利申请始于1987年，整体发展呈现清晰的四阶段特征。2003年之前为起步期，每年专利申请量均为个位数，彼时压力传感器技术体系尚未成熟，技术更新缓慢，相关市场参与主体较少，共同导致专利申请量低位徘徊。2003~2007年进入成长期，压力传感器专利申请量开始逐年递增，行业技术研发活力初步释放;2007~2012年为快速增长期，专利申请量上升趋势显著，反映出压力传感器在各应用领域的需求逐步扩大，推动技术创新加速;2013~2018年进入稳步发展期，专利申请量保持相对稳定，行业发展趋于理性。

  在814件压力传感器专利样本中，发明专利322件，占比39.6%;实用新型专利492件，占比60.4%，发明专利数量少于实用新型专利。这一数据特征表明，当前压力传感器产品发展已趋于成熟，领域内的创新活动更多集中在现有技术的应用完善与产品改进方面，而非颠覆性的基础技术突破。

  二、压力传感器国外在华专利申请：重发明布局，美国占据主导

  国内外机构在华申请压力传感器专利的类型分布存在显著差异。国内机构共申请598件专利，其中发明专利154件，占比25.8%，实用新型专利444件，占比74.2%;国外机构在华申请专利216件，其中发明专利168件，占比77.8%，实用新型专利48件，占比22.2%。这种差异清晰表明，国外机构在华进行压力传感器专利布局时，更注重发明专利的申请，投入更多资源在核心技术创新与知识产权保护上，技术研发与专利布局的深度远超国内机构。

  国外在华申请压力传感器专利的国家共有7个，包括美国、德国、日本等。其中美国以139件专利申请量位居首位，占国外在华申请总量的64%，占我国压力传感器专利总申请量的17%，在国外在华专利布局中占据绝对主导地位。

  三、压力传感器专利地域与申请人分布：地域集中发达地区，国外企业领跑

  3.1 地域分布：发达地区领跑，上海位居榜首

  我国压力传感器专利技术原创地域主要集中在经济发达、工业基础雄厚的地区，其中上海、北京、江苏、重庆、山东、浙江等地的专利申请量位居前列。上海以80件专利申请量位居全国第一，占总申请量的13%。从全国范围来看，共有29个省市存在压力传感器专利申请，各省市申请量分布呈现明显的区域不均衡特征，除上述核心地区外，广东33件、天津31件、安徽18件、浙江44件、山东48件、重庆44件、江苏58件，黑龙江9件，其他地区合计37件。

  3.2 申请人分布：国外企业领跑，国内企业逐步追赶

  在压力传感器专利主要申请人中，国外企业占据明显优势，前三位均为国外企业。其中一家国外企业以94件专利申请量遥遥领先，排名第二的国外企业申请量仅为其三分之一左右，国内企业中重庆川仪自动化股份有限公司、福建上润精密仪器有限公司、重庆市伟岸测器制造股份有限公司等进入主要申请人榜单，申请量分别为20件、14件、14件。整体来看，压力传感器领域的核心技术大多掌握在国外企业手中，国内企业在核心技术研发与专利布局上仍存在较大差距。

  从专利申请持续时间与近期活跃度来看，国外压力传感器制造企业的专利申请持续时间更长，其中两家国外企业近三年专利申请量占其总申请量的比例接近20%，始终保持较高的技术研发活跃度。国内部分企业虽然专利申请起步较晚，但近三年申请活跃度较高，其中福建上润精密仪器有限公司近三年申请量占总申请量的29%，上海朝辉压力仪器有限公司占比31%，体现出国内企业在压力传感器领域加速技术研发、逐步追赶国外先进水平的趋势。

  主要申请人关注的技术领域集中在压力传感器的结构设计、信号采集、信号处理、通信技术、故障诊断、制造工艺、信息储存等方面。国外领先企业的技术布局覆盖全产业链核心环节，国内企业的技术布局则相对集中在结构设计、信号采集等基础环节。

  四、压力传感器专利有效性分析：整体稳定性不足，国内外差异显著

  在814件压力传感器专利中，有效专利400件，占比49%;无效专利353件，占比43%;审中专利61件，占比8%。审中专利的申请日期相对靠后，属于相对新型的技术，其占比仅为8%，进一步印证了压力传感器领域技术发展趋于成熟的判断。而无效专利占比高达43%，说明我国压力传感器专利整体稳定性不足，部分专利在法律有效性、技术实用性等方面存在缺陷。

  国内外申请人的压力传感器专利有效性存在明显差异。国外申请人的有效专利占比为62%，国内申请人的有效专利占比仅为48%，低于国外申请人14个百分点。在审中专利占比方面，国内申请人为5%，国外申请人为15%，这一差异表明国内申请人的压力传感器专利申请时间相对较晚，技术研发与专利布局的节奏慢于国外申请人。

  五、压力传感器专利技术主题分析：核心技术集中，多领域覆盖

  5.1 主要企业技术焦点：各有侧重，覆盖核心环节

  通过对主要企业压力传感器专利关键词的分析可以看出，不同企业的技术研发焦点存在差异，但均围绕压力传感器核心技术环节展开。关键词主要集中在电路、转换、差压传感器、显示、压力变送器等方面，每个关键词对应的格子数量代表该技术方向的专利覆盖数量，格子数量越多，说明企业在该技术领域的专利布局越完善。

  5.2 技术分解：多领域覆盖，部分技术集中度高

  基于人工标引的压力传感器专利技术分解数据显示，压力传感器专利覆盖多个技术领域，各领域申请量分别为120件、471件、220件、14件、194件、349件、44件(注：部分专利涉及多个技术领域，存在重复统计)。其中申请量471件的技术领域为压力传感器核心技术方向，集中度最高，其次是349件、220件的技术领域，体现出压力传感器技术研发的重点集中特征。

  六、压力传感器专利价值分析：核心专利凸显，国外企业占据优势

  6.1 被引用最多的专利：核心技术广泛应用

  被引用次数越多的压力传感器专利，说明其技术影响力越大，越容易被行业内其他研发主体借鉴，代表该领域的核心创新技术。在被引用最多的前10项压力传感器专利中，CN202938959U(具有氢吸气剂的压力变送器)被引用18次，位居首位;CN201503327U(滚封收口式压力变送器壳体结构)、CN202614465U(高静压差压变送器全自动压力校验台)均被引用8次，并列第二;CN203011603U(一种压力变送器)被引用7次，排名第三。这些高被引专利主要集中在压力变送器的结构设计、功能优化等方面，是压力传感器领域的核心应用技术。

  6.2 规模最大的专利家族：全球布局，技术覆盖面广

  专利家族规模反映了企业在全球范围内的技术布局与知识产权保护力度，规模越大的专利家族，其技术在全球范围内的认可度与应用范围越广。在压力传感器规模最大的前10项专利家族中，CN1183374C(包括诊断电路的压力传感器及其诊断方法)专利家族规模达109件，位居首位;CN101405588B(高温压力传感器组件)专利家族规模32件，排名第二;CN101663570B(用于压力变送器的纳米粒子改良填充流体)专利家族规模25件，排名第三。前10项规模最大的专利家族中，国外企业占据绝对主导地位，其中一家国外企业独占9项，充分体现了其在压力传感器核心技术领域的全球布局优势。

  6.3 权利要求最多的专利：技术覆盖广，保护力度强

  专利权利要求数量越多，说明其技术涉及范围越广，保护的技术内容越全面，专利的法律保护力度越强，市场价值也相对更高。在压力传感器权利要求最多的前10项专利中，CN100456008C(具有防漏传感器壳体的压力变送器模块)以46项权利要求位居首位;CN101180525B(具有注入的压阻区的聚合物压力传感器)以40项权利要求排名第二;CN102365539B(工业过程控制压力变送器和法兰耦合)、CN102686992B(过载安全压力传感器、特别是压力差传感器)、CN1148571C(压力变送器及预测压力变送器误差值的方法)均以34项权利要求并列第三。这些专利主要涉及压力传感器的结构设计、制造工艺、功能优化等核心技术环节，是行业内具有重要价值的核心专利。

  6.4 市场价值最高的专利：聚焦核心技术，商业价值显著

  压力传感器市场价值最高的专利主要集中在核心技术领域，其简单同族技术宽度广，商业应用前景好。其中CN103148976B(用于压力变送器的改进的铁磁流体填充流体)市场价值达391万美元，位居首位;CN103017969B(传感器和传感器电子元件分离的过程流体压力变送器)市场价值346万美元，排名第二;CN101273257B(具有声压传感器的压力变送器)市场价值334万美元，排名第三。前10项市场价值最高的专利中，国外企业占据9项，国内企业尚未进入前列，反映出国内企业在压力传感器高价值专利研发与布局方面仍存在较大差距。

  七、压力传感器专利侵权风险分析：国外布局集中，核心领域风险突出

  通过对国外专利权人在华授权有效专利的分析发现，国外企业已在我国压力传感器领域重点布局核心技术分支，形成了较强的知识产权壁垒，国内企业面临较高的侵权风险。国外企业重点布局的技术分支主要包括四个方面：一是用于测量流动介质的稳定或准稳定压力的传感器(G01L19)，专利数量60件;二是用电或磁的压敏元件测量流体或流动固体材料的稳定或准稳定压力(G01L9)，专利数量46件;三是测量两个或多个流体压力差值的设备或仪表(G01L13)，专利数量23件;四是用机械的或流体的压敏元件测量流体或流动固体材料的稳定或准稳定压力(G01L7)，专利数量13件。这四个技术分支均为压力传感器的核心应用领域，国内企业在这些领域进行技术研发与产品生产时，需重点关注专利侵权风险。

  八、全篇总结

  我国压力传感器专利申请自1987年起步，历经起步期、成长期、快速增长期和稳步发展期四个阶段，整体呈现持续增长态势，2006年后专利数量呈指数增长，2013年后进入波动增长阶段。从专利结构来看，实用新型专利占比60.4%，主导压力传感器专利市场，反映出行业技术趋于成熟，创新集中在应用改进领域。地域分布上，专利申请集中在上海、江苏、山东等发达地区，区域发展不均衡特征明显;申请人方面，国外企业在专利申请量、核心技术布局、高价值专利数量等方面均占据绝对优势，国内企业虽起步较晚，但近期研发活跃度提升，呈现逐步追赶的态势。

  专利有效性方面，我国压力传感器专利整体稳定不足，有效专利占比仅49%，国内申请人有效专利占比(48%)远低于国外申请人(62%)。价值维度上，高被引专利、大规模专利家族、高权利要求专利及高市场价值专利均以国外企业为主，国内企业在核心技术创新与高价值专利布局上差距显著。侵权风险方面，国外企业在四大核心技术分支布局了大量专利，国内企业面临较高的侵权风险。

  结合2026年压力传感器行业竞争格局，国内企业需加大核心技术研发投入，提升发明专利申请比例，优化专利布局结构，重点规避核心领域侵权风险，同时依托政策支持与市场需求，加速国产替代进程，逐步缩小与国外企业的技术差距，提升在全球压力传感器行业竞争中的核心竞争力。