中国报告大厅网讯,国内铝板带箔处于中游加工环节,上游对接电解铝产能,下游覆盖多个消费领域,近年来国产替代进程加快,新能源下游需求拉动行业结构升级,头部企业的竞争优势逐步凸显。
国内铝板带箔的供给增长始终匹配国内消费升级的进程,早期国内高端铝板带箔产能不足,中低端产能逐步出清后,头部企业带动整体产能向高端化转移,整体产量的增长幅度贴合下游需求的扩容速度。13年间行业产量的复合增长率维持在7%以上,远高于全球铝加工行业的平均增速,这背后主要依托国内完整的下游制造业体系,无论是传统的包装、建筑领域,还是新兴的新能源、电子信息领域,都为铝板带箔供给扩张提供了支撑。不同阶段的增长速度呈现差异化特征,2010-2018年行业产量增速维持在8%左右,2019年之后受上游电解铝产能管控影响,增速略有回落,但依旧维持正增长。
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 2010年产量(万吨) | 725 |
| 2023年产量(万吨) | 1860 |
| 累计增长率 | 156.55% |
| 年复合增长率 | 7.5% |

长周期的增长数据反映出国内铝板带箔行业的成长属性,不同于成熟行业的低增速,国内铝板带箔因为下游结构升级带来的新增需求,持续推动产量扩张。产量增长速度略高于表观消费量的复合增速,意味着国内产量除了满足国内需求外,还有部分余量用于出口,行业的净出口地位逐步确立,未来随着高端产能进一步释放,出口规模会持续提升。
供给端的增长不仅仅是规模的扩张,还有结构的优化,早期国内铝板带箔产能以中低端的建筑用铝板为主,近年来随着新能源汽车、动力电池、光伏等领域的需求增长,高端铝板带箔产能占比持续提升,头部企业纷纷投建高精度铝板带箔项目,行业整体的技术水平已经接近国际领先水平,国产替代的基础逐步夯实。另一方面,供给端的集中度也在逐步提升,中小铝加工企业因为环保、资金、技术等门槛逐步退出市场,头部企业的市场份额持续提升,行业竞争从价格竞争逐步转向技术和成本竞争,这也为头部企业盈利能力的修复提供了支撑。
国内铝板带箔行业的进出口结构变化最能反映国产替代的进程,早期国内高端产能不足,需要从海外进口高精度铝板带箔产品满足国内高端制造领域的需求,随着国内技术突破,进口规模逐步下降,进口依赖度持续降低。对比2010年和2023年的进出口核心数据,可以清晰看到国产替代的推进速度,进口规模的下降不是因为国内需求萎缩,恰恰相反,国内表观消费量从2010年的628万吨增长到2023年的1485.84万吨,需求规模翻了一倍还多,在需求大幅增长的背景下,进口规模不增反降,进口率大幅下滑,这一变化直接体现国内本土产能的替代效应。
| 指标 | 2010年 | 2023年 |
|---|---|---|
| 表观消费量(万吨) | 628 | 1485.84 |
| 进口量(万吨) | 48 | 34 |
| 进口率 | 7.6% | 2.3% |
| 表观消费量占产量比例 | - | 79.88% |

需求扩容叠加进口率下滑,说明国内铝板带箔的自给率已经提升到较高水平,高端领域的进口替代已经取得显著成效。表观消费量占国内产量的比例不足80%,意味着超过20%的国内产量用于出口,行业已经从净进口转向净出口,全球竞争力逐步提升。这一结构变化也反映出国内铝加工产业的全球优势,无论是原材料成本还是加工成本,都具备较强的竞争力。
进出口结构的变化也反映出行业产品结构的升级,早期出口以低端铝加工材为主,进口以高端产品为主,当前出口产品中高端铝板带箔的占比持续提升,很多头部企业的产品已经进入海外知名车企、电池企业的供应链,海外市场的认可度持续提升。产品出口覆盖全球30多个国家和地区,市场布局的多元化也降低了国内需求波动对行业企业盈利的影响,一定程度上平滑了行业的周期性波动,未来随着区域贸易协定的落地,国内铝板带箔对东南亚等区域的出口会进一步增长,行业的海外市场空间会进一步打开。
铝板带箔的下游需求覆盖多个领域,不同领域的需求增长呈现差异化特征,传统领域需求维持稳增长,新兴领域需求快速增长,推动行业整体需求结构持续升级。国内表观消费量从2010年的628万吨增长到2023年的1485.84万吨,13年间年复合增长率达到6.85%,和产量增长趋势基本匹配,说明行业供需整体处于平衡状态,没有出现严重的产能过剩或者供给不足的问题。需求结构的变化是行业当前最大的特征,传统的包装领域是铝板带箔最大的传统需求领域,其中铝箔因为优良的阻隔性、防潮性,广泛用于食品、药品包装,需求随人口和消费规模增长维持稳定增长,建筑领域的铝板带箔主要用于装饰、幕墙等,受房地产行业调整影响,需求增速略有放缓,但存量翻新领域的需求逐步崛起,一定程度上对冲了新增需求的下滑。
交通领域的铝板带箔主要用于汽车轻量化,车身、动力电池结构件都需要用到铝板带箔,随着新能源汽车渗透率提升,交通领域的需求增速持续提升。新能源领域的锂电池,是当前增长最快的细分领域,动力电池的集流体用铝箔,电池壳体用铝板,带动锂电池领域对铝板带箔的需求快速增长,很多头部企业锂电池领域的收入占比已经超过传统领域,成为第一大收入来源。2024年上半年,国内代表性头部企业来自锂电池领域的收入占比达到42.05%,占比已经接近一半,这一数据充分说明新能源需求对行业结构的拉动作用。
需求结构的升级带动行业企业的产品结构调整,更多企业投入到高端铝板带箔的生产中,行业整体的盈利水平也随着产品结构升级逐步提升,高端产品的毛利率显著高于中低端产品,头部企业因为布局高端产品较早,盈利优势更加明显。新能源领域需求的增长存在一定的周期性,上游动力电池产能扩张节奏的变化会带动铝板带箔需求的波动,这也对行业企业的产能规划提出了更高的要求,部分企业过度扩产可能会在行业周期下行阶段面临产能利用率下滑的风险。从现有数据观察,头部企业的产能扩张节奏基本贴合下游需求增长,整体风险可控。
国内铝板带箔行业的头部集中趋势明显,明泰铝业、鼎胜新材是国内规模最大的两家铝板带箔上市企业,两者的产品结构各有侧重,明泰铝业覆盖交通、包装、新能源等多个领域,鼎胜新材在电池铝箔领域布局较早,市场份额领先。对比两家头部企业2023年的核心财务指标,可以看出行业头部企业的规模和盈利特征,不同企业因为产品结构不同,盈利指标呈现一定的差异。规模更大的企业在成本控制方面具备一定的优势,产品结构偏新能源的企业在行业上行周期增速具备优势,2023年受新能源产业链价格波动影响,头部企业的营收和利润都出现一定程度的下滑,这也反映了行业的周期性特征。
| 企业名称 | 营业收入(亿元) | 营收增速 | 归母净利润(亿元) | 销售毛利率 | ROE(摊薄) |
|---|---|---|---|---|---|
| 明泰铝业 | 264.42 | -4.82% | 13.47 | 9.46% | 8.61% |
| 鼎胜新材 | 190.64 | -11.76% | - | - | - |

2023年两家头部企业营收均出现负增长,主要受上游电解铝价格波动以及下游需求阶段性疲软影响,明泰铝业因为产品结构更加多元化,营收下滑幅度小于鼎胜新材,抗周期能力更强。鼎胜新材因为产品偏电池铝箔,受动力电池产业链利润下移影响,盈利压力更大,这也反映出单一产品结构的风险。头部企业整体的毛利率维持在10%左右,符合加工制造业的盈利特征。
某代表性上市企业专注于高精度铝板带箔生产,其三年的盈利变动可以反映行业近三年的盈利变化趋势,2022年行业需求稳定,企业盈利实现双增长,2023年受下游需求波动影响,盈利出现下滑,2024年随着新能源需求回暖,盈利恢复双位数增长,这一波动趋势基本贴合行业的周期变化。
| 指标 | 2022年 | 2023年 | 2024年 |
|---|---|---|---|
| 主营业务收入(亿元) | 71.50 | 65.04 | 81.11 |
| 主营业务收入增速 | 13.44% | -9.04% | 24.71% |
| 归母净利润(百万元) | 353.7 | 237.9 | 319.4 |
| 归母净利润增速 | 47.80% | -32.73% | 34.28% |
| 每股收益(元) | 2.40 | 1.61 | 2.17 |

从三年数据的变动可以看出,行业盈利的周期性特征较为明显,需求波动直接带动企业营收和利润的变动,2024年盈利恢复增长,主要受益于新能源领域需求的回暖,企业锂电池领域收入占比提升带动整体盈利修复。2024年企业收入增速高于利润增速,主要因为上游原材料价格上涨一定程度上压缩了加工利润,未来原材料价格回落有望带动盈利进一步修复。
头部企业的竞争优势主要体现在规模效应、技术积累和客户资源三个方面,规模效应可以降低单位加工成本,技术积累可以满足高端客户的产品要求,客户资源方面头部企业已经进入头部下游企业的供应链,新进入者很难在短时间内突破客户壁垒,头部企业的竞争优势仍将持续。行业的进入门槛逐步提升,中小厂商很难在高端市场竞争,未来头部集中趋势仍将延续,头部企业的市场份额会进一步提升。
可关注高端产能布局完善、客户结构多元化的头部铝板带箔标的投资机会。