在全球经济一体化持续推进、科技发展日新月异的当下,电气机械行业竞争格局不断演变。中日作为重要经济体,在电气机械产业贸易往来频繁,其产业内贸易情况和竞争优势结构,对双方贸易发展及全球电气机械产业格局都有着深远影响。深入研究这一领域,有助于把握行业趋势,为产业发展提供方向。
在研究电气机械产业内贸易时,首先要明确产品分类。依据联合国《国际贸易标准分类 (SITC -Rev. 3) 》对电气机械产业的产成品和中间产品进行定义,具体分类如下表所示。
产业内贸易指数有多种类型。《2025-2030年全球及中国电气机械行业市场现状调研及发展前景分析报告》指出,Balassa 首次提出通过一国某产业净出口的绝对值除以该产业进出口总额来计算贸易相关度。
计算中日电气机械产业多种贸易指数,并与中国和世界相应产业内贸易指数对比。从静态指数看,1993 年以来,中国与世界电气机械产业的 G -L 指数在波动中基本呈下降趋势,而中日同类产业的 G -L 指数大于 0.5,基本呈上升趋势,2004 年超过中国与世界同产业内贸易的平均水平。中日 G -L 指数波动有周期性,与日本对华同产业直接投资的波动趋势基本一致,说明中日电气机械产业内贸易很大程度上由投资导向。中日 IIT指数低于 G -L 指数,表明次级产业进出口贸易差额符号相反,贸易不平衡。与中国和世界同产业内贸易情况相比,中日 IIT指数仍略低于平均水平,说明中日电气次级产业的贸易不平衡程度更高。全球金融危机后,中日产业内贸易静态指数上升,中国与世界产业内贸易静态指数平均水平下降,体现出中日产业内贸易较强的稳定性。
产业内贸易指数虽显示中日电气机械产业内贸易水平较高,但中国在该产业相对于日本的竞争力情况还需进一步分析。贸易竞争力指数 TC 可反映产品在国际市场上的竞争力状况,不同取值范围代表不同竞争力水平。
中国相对于日本电气机械产成品的TC指数基本处于0。
中国对日电气机械中间产品的总体 TC 指数处于 -0.5 左右的水平,竞争力较低,低于相对于世界的 TC 指数 −0.3a^¤TCij<0,且上升趋势不明显。从中间产品内部看,2000 年以来,中国相对于日本的广播收录机零部件(762.11 和 762.22)的 TC 指数接近于 1,具有很强的竞争力;机电家用电器零部件(775.79)、储水式及侵入式加热器(775.81)、电热组(775.89)和加工工业供品(813)的 TC 指数大于 0.5,这些产品属于劳动密集型加工零部件。除此之外,其他中间产品多属于资本货物,其竞争力水平在不同程度上趋于上升,个别产品已上升到零上水平,但多数处于 -0.5 左右,低于中国相对于世界的平均水平。
中日电气机械产业内贸易程度较高,但中国相对于日本的竞争力(尤其是零部件)较低,这决定了双方在产品价值链分工的地位。通过计算显性比较优势(RCA)指数,可分析中国相对于日本电气机械零部件的生产与组装优势。
1992 年以来,中国电气机械中间产品相对于日本的总体生产优势处于一般水平,低于相对于世界的平均水平,但增势明显,且内部生产优势不平衡。截至 2010 年,中国在广播收录机零部件(762.11 和 762.22)、机电家用电器零部件(775.79)、储水式及侵入式加热器(775.81)、电热组(775.89)和加工工业供品(813)等中间产品具有很强的生产优势,高于相对于世界的平均水平,这些产品属于劳动密集型加工零部件;但电路开关或保护用电器或联连电路用电器(772)、电阻器热离子管、冷阴极管或光阴极管及其他管、二极管、晶体管(776)和半导体器件、光敏半导体器件、发光二极管、安装好的压电晶片、电子集成电路和微型组件及其零件(778)的生产优势指数不足 0.8,具有弱的竞争力,且低于相对于世界的平均水平,其资本和技术密集度较高;其他产品则具有较强或者一般的竞争力。全球金融危机对中国相对于日本中间产品的生产优势影响不均衡,部分产品生产优势上升加速,部分产品上升速度降低甚至下降,部分产品不受影响 。
综合来看,中国在电气机械产业内贸易中,产成品竞争力较强且逐渐增强,但主要集中在劳动密集型产品;中间产品竞争力低于产成品,且中国的电气零部件相对于日本的竞争力水平低于相对于世界的平均水平,说明中国产业内贸易量增但产品竞争力水平有待提高。