中国报告大厅网讯,作为中国便利店行业的标杆企业,罗森凭借日系鲜食优势和年轻化运营策略曾领跑行业。然而在2025年竞争白热化的当下,其面临供应链效率、业态定位及加盟模式的多重考验。本文聚焦便利店行业三大发展趋势——下沉扩张、业态创新与供应链升级,深度解析外资品牌如何突破增长瓶颈。
中国报告大厅发布的《2025-2030年全球及中国超市行业市场现状调研及发展前景分析报告》指出,面对一二线城市的激烈竞争,罗森以"4万元超低价"推出"罗森小站"模式,直击680万家夫妻店市场。截至2025年3月,该轻量级业态已落地超200家门店,通过供应链加价盈利策略实现快速渗透。但这一战略的隐忧同样显著:区域管理半径扩大导致品控难度激增,部分加盟商为降低成本选择非正规渠道采购,叠加下沉市场消费者对价格敏感度更高(如矿泉水成本上涨至0.8元/瓶),品牌溢价能力面临严峻考验。
罗森曾尝试通过"便利店+超市+百元店"的混合业态突破增长天花板。然而"罗森100"项目自2012年巅峰期的1224家门店,锐减至2025年的641家,同店销售额连续18个月下滑。核心问题在于战略定位模糊:既无法与专业折扣超市比拼品类丰富度,又难以复刻主品牌鲜食优势。同时,竞争对手永旺"My Basket"通过聚焦食品品类和区域密集开店策略,在同期实现门店数反超至1204家。
鲜食占比40%-50%的罗森,凭借长三角四大生产基地形成核心竞争力。但这一模式正面临多重挑战:生鲜损耗率高达8-12%,华南市场对饮料与冰淇淋的偏好差异要求持续本土化研发。更严峻的是即时零售冲击,美团闪电仓已抢占30%社区需求,而罗森线上订单占比不足行业平均水平的一半。资本市场的疑虑也日益凸显,日本母公司退市引发对其"万店目标"可持续性的质疑——2023年6330家门店规模虽居外资首位,但本土品牌美宜佳已突破3.4万家。
总结而言,罗森的突围之路充满悖论:既要维持鲜食供应链的品质壁垒,又要平衡下沉市场的成本控制;既需重构新业态的价值定位,又必须应对数字化转型的压力。当行业竞争从规模扩张转向精细化运营的新阶段,外资便利店品牌唯有通过技术创新与本土化深耕,才能在红海市场中延续"便利店之王"的传奇。那些未能解决品控短板、业态创新乏力的企业,或将被时代浪潮淘汰。