中国报告大厅网讯，2025年5月13日，美国商务部针对进口自中国和马来西亚的浮法玻璃制品作出首阶段反补贴裁定。此次调查涉及多类建筑与工业用玻璃材料，初步税率结果引发市场对供应链成本及国际贸易规则的新一轮关注。

  一、初裁结果概述：中国企业面临显著税率差异

  中国报告大厅发布的《2025-2030年中国浮法玻璃行业发展趋势及竞争策略研究报告》指出，美国商务部在公告中明确，对信义集团（玻璃）有限公司的浮法玻璃制品征收11.41%反补贴税。而山东金晶科技、湖北三峡新型建材等四家未参与应诉的企业则被处以891.62%的高额税率。中国其他未单独应诉企业适用平均税率11.41%，马来西亚生产商/出口商税率区间为19.09%101.99%。此次裁定覆盖美国海关编码7005至7009系列下的多个子目，涵盖建筑用玻璃、光伏玻璃及深加工制品等关键品类。

  二、税率差异反映应诉策略与合规成本

  数据显示，主动参与调查的企业获得显著更低的税率水平，如信义集团通过配合程序将税负控制在个位数区间。反观未提交抗辩材料的中国企业，其891.62%税率远超行业常规承受能力，可能引发供应链转移或涨价压力。相比之下，马来西亚企业因参与度较高呈现税率梯度分布，最高档101.99%仍低于中国未应诉企业的极端值，凸显国际贸易中主动应对机制的重要性。

  三、行业影响展望：高关税将重塑区域市场格局

  此次裁定直接影响美国建筑玻璃进口结构。对于适用高额税率的中国企业而言，短期内可能通过调整出口路径或与本地企业合作规避壁垒。而马来西亚凭借相对温和的税率区间，在北美市场的竞争力或将增强。值得注意的是，光伏玻璃等新能源相关产品因被纳入调查范围，其全球供应链布局可能面临新一轮成本测算。

  四、法律程序进展：终裁结果将决定后续贸易走向

  美国商务部计划于2025年9月22日发布终裁结论。期间中美双方仍有窗口期通过磋商或补充证据调整税率。若初裁结果维持不变，美国海关将依据当前裁定对相关进口商品征收保证金。此次调查启动时间可追溯至2024年12月31日，标志着美国对建材领域贸易保护措施的持续收紧。

  总结来看，反补贴税的差异化处理凸显国际贸易中的合规博弈复杂性。中国出口企业在面对此类调查时，需权衡应诉成本与长期市场准入风险。随着终裁日期临近，税率结果将直接影响两国浮法玻璃产品的全球定价权及市场份额分配，进一步考验行业应对贸易摩擦的能力。