随着绿色创新发展理念的推进，数字金融在促进企业绿色技术创新方面的作用日益凸显。2025年，数字金融通过优化资源配置、缓解融资约束、支持研发投入和提升企业数字化水平，显著推动了企业绿色技术创新的发展。基于2011—2020年中国A股上市公司的数据，研究发现数字金融对企业的绿色技术创新具有显著的促进作用，且这一效应在不同企业类型和行业中表现出明显的异质性。本文将从数字金融的作用机制、ESG评级的调节作用以及异质性分析等方面，探讨数字金融如何赋能企业绿色技术创新。

  一、数字金融对企业绿色技术创新的作用机制

  《2025-2030年全球及中国金融行业市场现状调研及发展前景分析报告》数字金融通过多种途径促进企业绿色技术创新，主要包括缓解融资约束、增加研发投入和提升企业数字化水平。

  (一)缓解融资约束

  数字金融行业技术分析提到数字金融依托大数据、人工智能等技术，革新金融服务模式，缩短贷款审批时间，简化担保条件，提供定制化的金融产品和服务，从而缓解企业的融资约束。研究发现，数字金融的发展显著降低了企业的融资成本，提高了融资效率，为企业绿色技术创新提供了稳定的资金支持。

  (二)增加研发投入

  数字金融通过精准识别企业的绿色技术创新需求，提供针对性的资金解决方案，支持企业在绿色技术研发上的投入。数据显示，数字金融的发展显著提高了企业的研发投入水平，推动了绿色产品的创新和市场化进程。

  (三)提升企业数字化水平

  数字金融推动企业数字化转型，通过提高企业的信息化水平，促进企业内部信息共享和整合，提升企业的创新能力和效率。研究发现，数字金融的发展显著提升了企业的数字化水平，进而推动了绿色技术创新的发展。

  二、ESG评级的调节作用

  ESG评级在数字金融与企业绿色技术创新之间发挥了显著的调节作用。ESG评级较高的企业能够向市场传递出其重视环境保护、承担社会责任以及强化公司治理的积极信号，从而获得更多的资金支持和政策倾斜。研究发现，ESG评级与数字金融的交互项对企业的绿色技术创新具有显著的正向影响，表明ESG评级强化了数字金融对绿色技术创新的促进作用。

  三、异质性分析

  数字金融对不同企业类型和行业的绿色技术创新效应存在显著差异。

  (一)生产要素密集度

  数字金融对劳动密集型和资本密集型企业的绿色技术创新具有显著促进作用，但对技术密集型企业的效应不显著。这可能是因为技术密集型企业的融资需求较大，而数字金融提供的资金量相对较小，难以满足其需求。

  (二)行业差异

  数字金融对制造业企业的绿色技术创新具有显著促进作用，但对服务业企业的效应不显著。这表明数字金融在推动制造业企业绿色化转型方面发挥了重要作用。

  (三)竞争性与管制性行业

  数字金融对管制性行业的绿色技术创新具有显著促进作用，但对竞争性行业的效应不显著。这可能是因为管制性行业企业在政策引导下更倾向于进行绿色技术创新。

  四、结论与政策启示

  2025年，数字金融通过多种途径显著促进了企业绿色技术创新的发展。数字金融通过缓解融资约束、增加研发投入和提升企业数字化水平，推动了绿色技术创新的进程。ESG评级在数字金融与企业绿色技术创新之间发挥了重要的调节作用，强化了数字金融的促进效应。异质性分析表明，数字金融对不同企业类型和行业的绿色技术创新效应存在显著差异。

  基于上述结论，提出以下政策建议：

  (一)完善数字金融体系

  政府应大力推进数字技术的进步，拓宽数字金融的服务范围，深化其应用层次，加强对企业绿色技术创新研发活动的金融支持力度。通过场景、工具和产品等方面的创新，提高数字金融的渗透力和覆盖面，实现对金融供需结构的精准匹配。

  (二)发挥数字金融的绿色赋能效应

  利用数字技术为企业提供多元化的融资途径，增加企业融资可得性。引入ESG评级，构建多维度评价模型，优化金融资源配置，强化企业绿色技术创新主体地位。重视数字金融与融资约束、研发投入和企业数字化的紧密关联，引导企业在绿色发展导向下避免创新融资约束与创新要素支撑不足导致的创新失败。

  (三)制定差异化政策

  政府在制定数字金融及绿色技术创新政策时，应充分考虑不同行业企业特性差异。针对技术密集型企业，政府应加大绿色技术领域的投资力度，实现效益的稳定可持续增长。同时，根据行业特点进行定向政策帮扶，推动企业绿色技术创新的发展。

  综上所述，数字金融在推动企业绿色技术创新方面发挥了重要作用，通过缓解融资约束、增加研发投入和提升企业数字化水平，显著促进了绿色技术创新的发展。未来，应进一步完善数字金融体系，发挥其绿色赋能效应，推动企业绿色技术创新的高质量发展。