中国报告大厅网讯，在 2025 年，图书馆行业在历经多年发展后，已取得了显著成就，无论是馆藏资源的丰富程度，还是服务形式的多样化，都在不断满足着社会日益增长的文化需求。然而，在这繁荣的背后，一些不容忽视的异化现象正逐渐浮现，这些现象背离了图书馆的根本性质与使命，对行业的健康发展产生了一定的影响。

  一、图书馆人员任用随意的问题

  《2025-2030年全球及中国图书馆行业市场现状调研及发展前景分析报告》指出，图书馆馆长作为一馆的核心领导者，其能力与素养对图书馆的发展起着关键作用。从职责上看，馆长既要负责争取图书馆发展所需的各类资源，包括人力、财力和物力，为图书馆的可持续高质量发展提供保障，又要注重馆内风气建设，实行人性化管理，维护员工和读者的权益。

  但当前，我国图书馆界馆长任用随意现象较为普遍。一些任命机关不考虑图书馆发展需求，将一些无法升迁、不受重用或 “边缘人” 任命为馆长，或是仅为提升干部行政级别而进行任命。这导致部分馆长缺乏图书馆专业素养，难以胜任工作。同时，员工任用也存在类似问题，公共图书馆和高校图书馆中都存在不少 “关系户” 或 “关照户”，这种随意任用馆长和员工的行为，严重影响了图书馆的正常发展，破坏了图书馆的专业氛围。

  二、图书馆理事会制度落实不到位

  图书馆理事会制度源自国外，是一种旨在实现图书馆管理民主化、科学化和规范化的制度。它作为议事和决策机构，负责确定图书馆的发展战略、规划，审议重要事项等。在我国，随着事业单位改革推进，公共图书馆已逐步建立起理事会制度。

  然而，这一 “好制度” 在实际落实过程中却大打折扣。目前，多数图书馆理事会的理事长由文化行政主管部门领导担任，执行理事多为图书馆馆长，这种人事安排使得理事会仍未摆脱行政化办事模式，其议事与决策职能未能有效发挥。甚至许多图书馆员工对理事会制度都知之甚少，这表明该制度在宣传和落实方面存在严重不足，沦为了 “摆设”。

  三、图书馆空间再造走向 “空间滥造”

  图书馆作为一种公共空间，其主要功能是为人们阅读提供服务。为了营造更舒适的阅读环境，图书馆界引入空间再造理论。但在实践中，却出现了诸多问题。

  部分图书馆在空间改造时，将主导权完全交给装修公司，无视图书馆的核心功能。一些图书馆被设计成高档接待室、餐厅、咖啡吧等，书籍成为了供人拍照的景物。在 “文旅融合” 的名义下，部分图书馆过于追求 “新奇特”，忽视了 “以文为主” 的原则，导致空间设计偏离了满足人们阅读需要的初衷，“空间再造” 异化成了 “空间滥造”。

  四、高校图书馆功能的异化

  高校图书馆是学校的文献信息资源中心，承担着教育职能和信息服务职能，其根本属性是为师生提供阅读服务的空间。

  但近年来，我国高校图书馆出现了一种趋势，来馆用户大多是自习的学生，图书馆俨然变成了 “自习楼”，而阅读文献信息资源的人数并未明显增加。尽管高校图书馆存在一定数量的自习者是正常的，但当自习学生成为绝对主流用户时，就不得不让人对高校图书馆的性质和使命产生质疑。高校图书馆需要重新审视 “阅读服务” 与 “自习服务” 的关系，加强阅读推广工作，引导学生成为图书馆文献信息资源的阅读者。

  五、轻视实体图书馆建设的倾向

  图书馆行业分析指出，随着现代信息技术的发展，电子图书馆、数字图书馆等非实体图书馆形态不断涌现，在图书馆学界引发了广泛讨论。在这股热潮中，部分人陷入了 “技术决定论” 的陷阱，认为非实体图书馆将取代实体图书馆，甚至出现了 “图书馆消亡论” 等错误观点。

  事实上，实体图书馆具有不可替代的价值。它能将排他性的数据库产品转化为非排他性的公共产品，体现出平等、多元、包容和共享的社会价值。国际图联发布的报告也强调了实体图书馆空间和纸质书籍的重要性。实体图书馆与非实体图书馆应是共存共荣的关系，当前轻视实体图书馆建设的认识和做法需要改变。

  综上所述，2025 年我国图书馆行业在发展过程中存在一些异化现象，包括人员任用随意、理事会制度落实不到位、空间再造偏离初衷、高校图书馆功能异化以及轻视实体图书馆建设等。这些现象背离了图书馆作为满足人们阅读需要的专业化公益空间这一根本性质与使命。为推动图书馆行业的健康发展，需要解决人事管理体制、完善理事会制度、明确空间功能定位、强化高校图书馆阅读服务职能以及正确认识实体图书馆价值等问题，促使图书馆回归本质，更好地服务社会。