4G 覆盖全球人口的数量从2014 年底的27%上升到2015 年底的35%。2016 年底，全球已有188 个国家、580 个通信运营商启用4G 网络。预计到2020 年，4G 网络的通信运营商有望再增加三分之一，将覆盖全球63%的人口。那么通讯市场前景会是怎么样的呢?

　　通过对通讯市场前景的详细分析得知5G 是移动通信行业未来发展的焦点，通信设备生产商以及电信运营商无一例外开始布局下一代通信技术。5G 通信将拥有比4G 更快的速度，实现在通讯速率及容量上的升级。在技术上主要体现在毫米波、小基站、Massive MIMO 多天线技术、束波成型技术等。由于上述技术的应用，5G 时代的通信设备对通信材料的要求更高，需求量也将更大，为高频通信材料行业未来发展带来更广阔的前景。

　　市场前景预测

　　通过对通信市场前景的详细分析得知2014 年以来，4G 网络的完善促使移动流量爆发式增长;2015 年以来，中移动大力推进光接入，固网带宽消费需求释放。两者共同推动中国互联网 流量每 2 年实现翻倍，骨干传输网光通信设备每 3 年升级一次，称为“光学 摩尔定律”。我国人均移动流量呈爆发式增长，根据 2017 年 10 月数据，我国人均移 动月度流量已达 2.3G，而 2016 年同期数据为 931Mb，同比增幅达 147%。2020 年全球数据总量将达 40000EB，年复合增长率 达 36%，而中国互联网数据流量增长速度更为突出，2020 年中国互联网数 据流量将达 8806EB，占全球数据产量的 22%，年复合增长率达 49%。

　　2014 年以来，4G 网络的完善促使移动流量爆发式增长;2015 年以来， 中移动大力推进光接入，固网带宽消费需求释放。两者共同推动中国互联网流量每 2 年实现翻倍，骨干传输网光通信设备每 3 年升级一次，称为“光学 摩尔定律”。 我国人均移动流量呈爆发式增长，根据 2017 年 10 月数据，我国人均移 动月度流量已达 2.3G，而 2016 年同期数据为 931Mb，同比增幅达 147%。2020 年全球数据总量将达 40000EB，年复合增长率 达 36%，而中国互联网数据流量增长速度更为突出，2020 年中国互联网数 据流量将达 8806EB，占全球数据产量的 22%，年复合增长率达 49%。

　　通过对通信市场前景的详细分析得知2017 年国务院发布“信息消费”指导意见，提出到 2020 年，信息消费 规模达到 6 万亿元，年均增长 11%以上，再次强调“宽带中国”战略目 标实现，2020 年我国信息基础设施达到世界领先水平。

　　通过对通信市场前景的详细分析得知在通信技术标准方面，我国经历了 2G 时代空白、3G 跟随，到 4G 时代 同步发展，5G 临近，我国力图战略引领 5G。近年来，我国密集出台 5G 相 关规划，推动 5G 提前商用。

　　按 照2020年5G正式商用算起，预计当年将带动约4840亿元的直接产出，2025年、2030 年将分别增长到 3.3 万亿元、6.3 万亿元，10 年间的年均复合增长 率为 29%。

　　国内通信行业设备商的发展

　　1、主设备商是通信发展的基石和缩影

　　通信产业链持续分裂和结构演变，设备提供商始终是移动通信发展的基石。回看过去我国移动通信业的发展，行业发生了天翻地覆的变化。第一阶段：也就是第一代移动通信周期，整个产业兴起于20世纪80年代，还处于垄断封闭状态，仅仅包括设备供应商、运营商和终端用户，三者关系比较简单，呈现链条结构，耦合性很差。运营商在整个链条中占据主导位置，拥有绝对控制权，掌握着技术、资源平台和用户;设备制造商只能按照运营商提出的需求来生产产品，提供通信设备和终端获取发展;用户的地位最差，完全处于卖方市场阶段。第二阶段：即20世纪90年代开始的第二代移动通信系统周期，由于政府对垄断产业进行了改革，移动运营商也走向改革之路。此时，整个产业链向分工细化方向变化，产业链衍生成了设备制造商、终端制造商、内容/服务提供商、系统集成商、电信运营商和用户几个链条，彼此关系并不紧密，呈现复杂的链式结构。第三阶段：也就是过去十年2G向3G/4G过渡的周期。移动通信产业链伴随着复杂的业务应用发生改变，产业链结构演变成为网状结构，运营商的主导地位发生了动摇，内容提供商、终端厂商开始直接面向用户，试图攫取更大价值，此时，各链条间的关系更为紧密，相互制约和影响。从过去通信产业链的历史特点来看，设备提供商始终存在，是通信基础中的基础，其自身也发生着变革和创新，或是侧重于移动设备维护，或是着眼于固话业务发展，在推动技术进步过程中不断影响市场需求与决策。

　　价值链转移倒逼“运营+设备”本土绑定模式加深，设备商继续引领移动通信技术革新。移动通信市场发展的历史是技术驱动的历史，每十年一次技术变革，主设备商都是标准推进与制定的主导者，例如WCDMA标准主要是由爱立信、阿尔卡特、诺基亚、朗讯、北电等设备厂商所主导。过去十年，“为接入付费”的用户价值体系逐步被“为内容付费”所替代，终端和业务提供商大肆挑战运营商核心地位，互联网厂商与运营商市值变化趋势也反应了这种现象。为适应转型的需要，运营商与设备商或将抱团展开紧密合作，不断推动网络演进和创新，为运营商提供网络重构和业务重构，才有机会不被彻底管道化。运营商与设备制造商的合作超越合同中存在的购买设备这种形式，运营商要想实现技术上绝对领先地位，就必须求助本土的通信制造企业。

　　2、国内设备商竞争情况分析

　　设备商收入情况分析

　　国内设备商收入规模逐步实现反超。过去十年，四家主设备商中，只有华为保持每年营业收入增长，且年复合增长率较高(13.3%)，持续拉开与其他三家主设备商的收入差距。考虑汇率影响，在2014、2015、2016这三年，华为是唯一一家实现营收增长，且2016年其营收规模与其他三家营收之和相当。中兴运营商业务和消费端业务都开始复苏，且未来5G 时代中兴具备足够的实力挤占更多的市场份额，中兴上升势头明显。诺基亚和爱立信在这10年来，营收规模与利润都不断萎缩，颓势明显，其中爱立信是四家主设备商中收入降幅最大的。

　　通过对通信市场前景的详细分析得知总体看，2018年通信行业发展态势，运营商的语音业务收入下滑不会改变，有线宽带增量难增收，移动流量带来的收入增加也将削弱，对于三大运营商来说，必须寻找基础通信服务以外的新的增长点，而对于民营宽带和移动转售提供商来说，也很难从通信服务本身带来盈利。以上便是笔者对通讯市场前景的详细分析了。