昨日（7月24日），记者出席了黄光裕内幕交易案件庭审现场，在此之前共有四位股民对黄光裕、杜鹃提起诉讼，要求索赔人民币高达700万元，由于其中两位股民临时撤诉，庭审现场只现身两人，其中两位股民撤诉的原因无人知晓，并且撤诉的时间点不免让人产生疑问。

　　自2010年5月18日，北京市二中院对黄光裕内幕交易案、非法经营和行贿案件进行宣判后，股民李岩就立马向二中院提起了诉讼，要求此次内幕交易的责任人对他进行赔偿。而在去年的9月6日，法庭对案件进行了审理，没想到就在10天后，原告撤诉。

　　而被告方代理律师付三东提出，原告主张交易中关村股票损失的期间为2007年8月底至2008年11月7日，而在该期间乃至该期间前后，正是中国乃至全球因遭遇国际金融危机而发生股市崩盘之时，与中关村科技股份有限公司同类的股票平均下跌80%，说明系统风险是导致股民损失的主要因素，且李岩等原告又是采取短线交易的方式，难以把握盈利。赔偿责任不单纯是我被告方的原因。

　　这黄光裕这监狱蹲的可不安稳。曾经的股东，一次次的要求赔偿损失，又一次次莫名的撤诉，这是怎么回事呢？