液化石油气(LPG)作为能源化工领域兼具民用燃料与工业原料属性的产品,其竞争格局随上游油气供给结构与下游化工需求迭代持续调整,国内头部企业依托产能布局与渠道优势逐步形成差异化竞争态势。
国内LPG行业的供给端呈现头部集中特征,东华能源作为国内布局LPG全产业链的核心上市企业,其经营数据能够反映头部玩家的实际运行状态。所有数据均来自东华能源公开披露的2025年半年度报告,口径统一为合并报表口径,统计区间为2025年1月至6月。头部企业盈利波动能够反映行业整体盈利水平,头部企业的采购成本与销售价格都更贴近行业平均水平,经营数据具有较强代表性。
| 指标 | 核定数值 | 单位 | 同比增减(%) |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 162.83 | 亿元 | 13.28 |
| 归母净利润 | 0.66 | 亿元 | -39.80 |
| 扣非归母净利润 | 0.35 | 亿元 | - |
| 经营活动现金流净额 | 3.12 | 亿元 | -33.49 |
| 基本每股收益 | 0.0421 | 元/股 | -39.86 |
| 加权平均净资产收益率 | 0.60 | % | -0.43 |
| 总资产 | 410.05 | 亿元 | -3.62 |
| 归母净资产 | 111.16 | 亿元 | 0.18 |
头部LPG企业上半年实现营收正增长,但归母净利润出现近四成的下滑,盈利端承压特征明显,主要与LPG价格波动、国际原油成本高企有关。资产规模整体变动不大,净资产微增,总资产小幅收缩,反映头部企业当前处于战略调整阶段,未进行大规模的产能扩张,后续资本开支方向仍有待观察。
盈利端的大幅负增长,除了国际原油价格传导的成本因素,还与LPG行业的竞争策略直接相关。LPG作为炼厂副产物,其价格与国际原油价格高度绑定,2025年上半年国际原油价格波动幅度较大,国内LPG批发价格随之下跌,企业的存货跌价准备计提一定程度上侵蚀了利润空间。LPG业务占比超过半数,业务的盈利波动直接传导至整体净利润,扣非后净利润仅为0.35亿元,进一步说明非经常性损益也未能对盈利形成有效支撑。经营活动现金流净额同比下降超过三成,反映下游需求端的回款速度有所放缓,行业整体资金周转压力有所上升。中小企业在这种环境下,很难承受长时间的现金流压力,最终会选择退出市场,行业头部集中的速度会进一步加快。
拆解头部企业的业务结构,能够明确LPG业务在企业整体布局中的权重,也能反映头部企业对LPG业务的依赖程度。本次拆解的口径为合并报表的营业收入构成,所有数据均为2025年1-6月的实际发生额。头部企业近年一直在推进LPG全产业链延伸,从贸易向深加工拓展,当前阶段LPG贸易仍是企业营收的核心来源,深加工业务仍在培育过程中。
| 业务板块 | 营业收入(亿元) | 占总营收比重(%) | 同比增减(%) |
|---|---|---|---|
| 总生产销售营收 | 161.77 | 99.35 | - |
| 液化石油气业务 | 83.99 | 51.58 | 48.65 |
| 其他业务 | 1.06 | 0.65 | - |

液化石油气业务营收同比增长接近五成,远高于整体营收13.28%的增速,说明LPG业务仍是头部企业增长的核心动力,占比超过半数,是企业第一大收入来源。公开数据显示LPG业务毛利率为-1.10%,说明企业该业务板块仍处于跑马圈地的阶段,通过价格优势抢占市场份额,牺牲短期盈利换取市场空间,符合行业头部企业扩张期的普遍特征。这种策略能够快速挤压中小企业的生存空间,中小企业没有足够的资金支撑长时间的负毛利运营,只能逐步退出市场,头部企业就能获得更多的市场份额。这种策略也存在一定的风险,如果LPG价格持续波动,负毛利业务会持续消耗企业的现金流,一旦市场需求出现下滑,企业的资金链就会面临压力,头部企业需要平衡规模扩张与盈利之间的关系。
头部企业的资产结构能够反映其经营策略,重资产还是轻资产布局,现金流储备是否充足,都能通过资产结构体现出来。本次统计的口径为2025年6月末的资产余额,对比不同类型资产占总资产的比重,能够梳理企业的资产配置方向。LPG行业属于资金密集型行业,固定资产占比通常较高,同时需要储备足够的货币资金应对价格波动,应收账款规模也反映企业对下游的议价能力。
| 资产类型 | 资产规模(亿元) | 占总资产比重(%) | 较上年末增减(%) |
|---|---|---|---|
| 货币资金 | 58.84 | 14.35 | -3.57 |
| 应收账款 | 48.31 | 11.78 | - |
| 存货 | 33.46 | 8.16 | 1.18 |
| 固定资产 | 107.48 | 26.21 | - |
| 其他资产 | 161.96 | 39.50 | - |
固定资产占比超过四分之一,符合LPG行业资金密集型的特征,企业储备了近59亿元的货币资金,能够应对短期的价格波动与原材料采购需求,存货规模较上年末仅有小幅增长,说明企业采用以销定产的运营策略,并未进行大规模的囤货,一定程度上降低了价格波动带来的存货减值风险。应收账款占比超过一成,反映企业对下游客户给予了一定的信用账期,符合行业贸易属性的特征。
资产结构整体偏稳健,头部企业当前并没有采取激进的扩张策略,货币资金储备充足,能够覆盖短期的流动性需求,应对原材料价格波动的能力较强。存货规模稳定,说明企业对后市价格走势偏谨慎,没有通过囤货赌上涨行情,反映出头部企业对当前行业供需格局的判断,认为未来价格不会出现大幅上涨,所以控制存货规模,降低经营风险。固定资产占比已经超过四分之一,说明企业已经完成了核心产能的布局,未来资本开支的规模会逐步下降,更多的资金会用于渠道拓展与市场整合,进一步提升市场份额。
头部企业不同业务板块的盈利水平存在明显分化,LPG业务作为流量型业务,承担着抢占市场、稳定渠道的作用,盈利水平较低甚至阶段性亏损,而化工深加工业务作为高毛利板块,承担着盈利贡献的作用。这一结构特征是国内LPG头部企业普遍采用的竞争策略,通过低价LPG绑定下游客户,再推送高毛利的深加工产品,实现整体盈利平衡。
这种竞争策略的优势在于能够快速提升市场份额,构建渠道壁垒,中小玩家很难拿到低成本的LPG货源,也没有足够的资金支撑负毛利运营,无法和头部企业打价格战,最终会逐步退出市场,进一步提升头部集中度。与之形成对照的是,这一策略的劣势也十分明显,对企业的资金实力要求较高,若LPG价格持续大幅波动,负毛利业务会持续侵蚀企业的现金流,加剧企业的经营风险,部分杠杆率较高的头部企业也会面临流动性压力。从现有数据观察,企业当前的资产结构能够支撑这一策略的推进,货币资金储备充足,不会出现短期的流动性风险,后续若市场整合进度超预期,深加工业务的占比逐步提升,企业整体盈利水平会逐步修复。
国内LPG的消费区域主要集中在东部沿海地区,化工产业密集,民用燃料需求也较大,头部企业的区域布局也向这一区域倾斜,梳理头部企业的区域营收分布,能够反映国内LPG市场的区域竞争热度。本次统计口径为2025年1-6月的营业收入。
| 区域 | 营业收入(亿元) | 占总营收比重(%) | 同比增减(%) |
|---|---|---|---|
| 江苏 | 24.82 | 15.24 | 9.73 |
| 华东(不含江苏) | 44.42 | 27.28 | -10.14 |
| 其他地区 | 93.59 | 57.48 | 30.56 |

华东地区整体(含江苏)占比超过四成,符合国内LPG需求区域分布的特征,其他地区占比超过半数,且同比增速超过三成,远高于华东地区的增速,说明头部企业正在向华东以外的区域拓展,逐步完善全国性的渠道布局。华东区域增速为负,反映该区域市场竞争已经进入白热化,存量竞争格局下增长空间有限,头部企业开始寻求新的增量市场。
江苏作为国内化工产业的核心省份,也是头部企业的发源地,营收增速保持个位数增长,市场已经基本成熟,渗透率已经较高,很难再有高速增长。华东其他地区的营收下滑,一方面是因为部分区域化工产能开工率下降,需求有所萎缩,另一方面是因为区域内竞争加剧,其他头部企业抢占了部分市场份额,导致营收出现下滑。其他地区的高速增长,说明国内下沉市场还有较大的增长空间,尤其是中西部地区化工产业逐步转移,LPG的需求持续增长,头部企业的渠道下沉能够获得较高的增速,未来其他地区的占比还会进一步提升。
区域增长差异背后的核心逻辑是需求结构的变化,原来华东地区LPG的需求以民用燃料为主,近年来随着管道天然气的普及,民用LPG的需求持续萎缩,而化工需求虽然增长,但竞争激烈,所以整体增速放缓。华东地区的管道天然气覆盖率已经超过90%,绝大多数城市居民都已经改用管道天然气,只有部分农村地区和餐饮商户还在使用LPG,民用需求每年以2%-3%的速度持续萎缩,对整体增长的贡献为负。
反观中西部地区,一方面化工产业承接东部转移,对LPG作为裂解原料的需求持续增长,近年来中西部地区新建了大量的化工裂解项目,对LPG的需求年均增速超过10%,远高于华东地区的增速。另一方面民用LPG的渗透率还没有达到饱和,部分偏远农村地区还没有接通管道天然气,瓶装LPG仍是主要的炊事燃料,需求仍保持正增长。中西部地区的物流成本近年来随着高速公路、管网等基础设施的完善大幅下降,头部企业进入的门槛降低,能够以较低的成本布局渠道,所以能够实现高速增长。未来头部企业会进一步加大对中西部地区的投入,提升在非华东区域的市场份额。
华东区域是国内LPG竞争最激烈的区域,聚集了国内绝大多数头部LPG企业,产能规模大,渠道布局完善,市场饱和度高,头部企业之间的竞争主要围绕价格与供应稳定性展开,中小品牌很难在这一区域获得生存空间,市场份额逐步向头部集中。华东区域LPG的需求结构已经完成转型,化工需求占比超过七成,民用需求占比不到三成,所以竞争的核心是产品品质与长期供应能力,对企业的资金实力与物流能力要求较高。
原来华东地区的LPG供应主要来自本地炼厂副产,近年来随着进口LPG贸易的放开,大量进口LPG进入华东市场,进一步加剧了区域内的竞争,进口LPG价格波动大,也对国内企业的定价能力形成了挑战。进口LPG的到岸价格有时候会低于国内炼厂的出厂价格,国内企业只能跟随降价,进一步压缩了利润空间,这也是头部企业LPG业务出现负毛利的重要原因之一。华东区域的CR5已经超过60%,未来还会进一步提升,最终会形成少数头部企业垄断竞争的格局。
非华东区域的竞争强度远低于华东区域,市场格局较为分散,头部企业进入后能够快速提升市场份额,获得较高的增速。非华东区域的需求结构中,民用燃料占比仍超过四成,化工需求占比正在逐步提升,未来随着化工产能的进一步落地,需求规模还会持续增长。头部企业在非华东区域的布局主要以贸易渠道为主,依托品牌优势与规模优势,逐步替换当地的中小供应商,提升市场集中度。
目前非华东区域的CR5还不到30%,远低于华东区域的水平,未来还有较大的整合空间,头部企业的份额提升空间较大。中小供应商在非华东区域的优势主要是本地渠道,但缺乏规模优势,采购成本高于头部企业,无法在价格上竞争,随着头部企业渠道下沉,中小供应商的市场份额会逐步被侵蚀。这一过程中,头部企业能够获得规模增长,虽然LPG业务阶段性不盈利,但随着市场份额提升,后续可以通过深加工业务获得盈利,整体投资回报仍在合理区间。
