中国报告大厅网讯，近日，上海市松江区人民法院对一起涉及知名影视作品的合同纠纷案件作出一审判决。该案围绕某明星工作室与影业公司合作的影视剧项目展开，双方因款项支付及违约责任产生分歧，最终法院综合考量合同履行情况、实际损失等因素后作出裁决。本案不仅揭示了影视行业常见的资金风险问题，也为类似服务合同争议提供了司法判例参考。

  一、涉案电视剧拍摄中断引发980万元付款纠纷

  中国报告大厅发布的《2025-2030年中国电视剧行业竞争格局及投资规划深度研究分析报告》指出，原告方与被告公司曾签订《电视剧演出服务合同》，约定由原告团队参与影视剧《鲲鹏与蝴蝶》的拍摄工作，并明确总合同金额为1200万元（含税）。然而，因项目投资问题导致拍摄进程受阻，剧组最终暂停运作。原告在艺人离组后多次协商无果，遂向法院提起诉讼，要求被告支付剩余服务费980万元、逾期利息及违约金360万元，并赔偿其他损失逾10万元。

  二、法院认定合同解除并判决分期偿付407万元

  经审理，法院确认双方签订的合同于2024年7月3日依法解除。判决书指出，被告公司未依约支付款项构成违约，但原告主张的可得利益损失和违约金请求需结合实际履行情况综合考量。最终裁决显示：被告需向原告支付服务费、可得利益损失及违约金合计约407万元，并承担案件受理费用。法院同时强调，影视行业合作方应强化风险预判与合同履约意识。

  三、司法实践平衡双方权益凸显行业规范必要性

  本案判决体现了对合同效力的严格审查和违约责任认定的严谨态度。一方面支持原告合理诉求，认可其因项目停滞产生的实际损失；另一方面通过调整违约金比例，避免被告承担过高赔偿风险。数据显示，在影视服务合同纠纷中，法院通常会结合行业惯例、履约进度等要素综合裁量。此案警示从业者需完善合作条款设计，并在签约前充分评估项目可行性。

  总结来看，该判决为同类案件的争议解决提供了重要参考依据。随着影视产业竞争加剧，此类因资金链断裂引发的合作纠纷可能持续增多。本案不仅明确了服务合同履行中各方的权利义务边界，也为行业健康发展敲响了风险防控的警钟。