中国报告大厅网讯，近期，多篇涉及妇科疾病的学术论文因出现“男性病例”引发广泛关注。这些论文中，部分医院的研究人员在探讨子宫肌瘤、卵巢癌等妇科疾病时，竟将男性患者纳入研究对象，引发网友质疑。目前，相关医院已介入调查，部分期刊和医院也采取了相应的处理措施。

  一、子宫肌瘤论文中男性患者占比超六成

  一篇发表于2022年2月的论文《护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用》中，作者提到选取了120例子宫肌瘤患者进行研究，其中男性患者竟高达78例，占比超过六成。论文将患者随机分为实验组与对照组，实验组中男性38例、女性22例，对照组中男性40例、女性20例。这一数据与医学常识严重不符，因为子宫肌瘤是一种仅发生于女性的生殖器良性肿瘤。此外，论文中还出现笔误，将“对照组”误写为“实验组”。

  针对这一情况，相关医院工作人员表示，已获悉网友反映的信息，目前正在调查处理。

  二、卵巢癌论文中男性患者占比过半

  另一篇发表于2018年12月的论文《耳穴压豆治疗卵巢癌患者肿瘤相关抑郁临床研究》中，作者选取了80例卵巢癌患者进行研究，其中男性患者43例，占比超过一半。论文将患者分为治疗组和对照组，治疗组中男性21例、女性19例，对照组中男性22例、女性18例。卵巢癌作为女性常见的生殖器肿瘤疾病之一，男性患者的存在显然不符合医学常识。

  相关医院工作人员表示，已向领导反馈此事，将尽快处理。

  三、期刊与医院已采取处理措施

  近期，多篇妇科论文因出现“男性病例”引发社会关注。其中，部分论文发表在知名期刊上，相关期刊已公开声明，对涉事编辑作出辞退处理，并制定完善审稿制度、加强人员培训、建立监督机制等整改措施。此外，部分医院也对涉事人员进行了处分，包括记过、降级处理，并取消其五年内各类晋级晋升资格。

  总结

  妇科论文中频繁出现“男性病例”的现象，不仅暴露了部分研究人员和期刊在学术严谨性上的不足，也反映出学术审核机制的漏洞。相关医院和期刊已采取措施进行处理，但这一事件提醒我们，学术研究必须严格遵守科学原则，确保数据的真实性和可靠性，以维护学术界的公信力。