中国报告大厅网讯，——聚焦食品安全与市场规范的酒业发展之路

作为万亿级食品产业核心领域，中国酒业在消费升级浪潮中持续高速发展的同时，也暴露出侵害消费者权益的深层问题。从制假售假到虚假宣传，从商标侵权到误导性营销，2024年酒类消费维权案例反映出行业亟待解决的监管盲区与诚信短板。本文通过梳理年度典型案例，揭示酒业市场存在的突出问题，并提出系统治理路径。

一、跨省假酒产业链暴露监管漏洞

湖南临澧特大制售假酒案显示，犯罪团伙通过伪造包装材料灌装劣质原料酒，涉案金额超百万元。此类案件凸显出假酒生产环节的隐蔽性特征：从原料采购到成品流通形成完整黑色链条，跨区域作案使执法难度陡增。监管部门需强化技术手段应用，在溯源管理、物流监控等方面建立信息共享机制。

二、虚假宣传扰乱市场公平竞争

听花酒天价营销事件中，企业通过虚构"治疗功效""颠覆性工艺"等不实宣传抬高产品溢价，最终被处130万元罚款。该案例警示行业：在保健功能宣称、价格定位等领域存在法律红线。监管部门应建立常态化广告监测机制，对违反《反不正当竞争法》的行为实施阶梯式处罚。

三、商标侵权凸显中小商户合规短板

陕西西安"七代五粮液"销售案表明，部分终端零售企业缺乏品牌保护意识，在产品标识、包装使用等环节存在法律认知盲区。此类行为不仅损害消费者权益，更侵蚀正品企业的市场信誉。建议建立"黑名单"制度强化流通领域监管，推动品牌方与执法部门共建打假协作平台。

四、"特供"概念误导消费认知

贵州毕节虚假广告案中，涉事企业利用"中国两大酱香保密酒企之一"等未核实表述进行营销。这种滥用行业术语的现象在白酒市场具有普遍性，严重干扰消费者对产品品质的客观判断。新《广告法》实施背景下，需重点查处虚构荣誉资质、编造专家背书等典型违规行为。

五、农村市场成侵权高发区域

贵州金沙"茅台内供酒"案揭示了城乡结合部及偏远地区监管力量薄弱的问题：无证生产假冒名酒产品在基层仍有生存空间。数据显示，此类案件涉案金额虽小但社会危害显著，需通过"网格化"执法与普法宣传相结合的方式提升治理效能。

全行业亟待构建协同共治体系

上述案例覆盖制假售假、虚假宣传、商标侵权等核心问题领域，折射出酒业市场存在的系统性风险。解决路径需要：

1. 企业端强化质量管控和合规经营意识，将消费者权益保护纳入ESG管理体系；

2. 监管层推动"互联网+执法"模式创新，运用区块链技术实现全流程溯源；

3. 消费侧完善社会监督机制，通过建立举报奖励制度激发公众参与热情。

酒业发展既要传承传统酿造技艺，更要构建现代治理体系。唯有各方协同发力，在法治轨道上推进质量提升与诚信建设，才能真正实现产业高质量发展目标，让消费者在酒香中重拾信任与期待。

（数据来源：国家市场监管部门公开信息、地方执法案例通报）