保理是以应收账款转让为核心的综合性金融服务，涵盖应收账款融资、管理与坏账担保三类核心服务，位于产业链中游金融服务端，上游对接贸易与供应链企业，下游对接银行等资金方，行业现状与实体企业现金流压力直接相关。近年来国内监管层针对商业保理行业持续推进出清整合，淘汰空壳僵尸企业，同时实体企业应收账款规模逐年攀升，带动行业有效业务规模持续扩张，行业呈现“主体收缩、业务增长”的分化格局。

一、供给端发展现状

1.1 市场主体格局

1.1.1 存续企业数量变化

国内商业保理行业历经初期的快速扩张后，自2018年之后进入监管整合阶段，多地地方金融监管部门开展商业保理行业风险排查，清理无实际经营业务、空壳失联的企业，行业出清趋势明显。从已披露数据来看，2022年末国内存续商业保理企业数量为6716家，到2023年末这一数字降至5467家，同比下降18.60%，出清幅度较大。

2023年末存续商业保理法人企业数量为5316家，分公司数量为151家，法人企业占比超过97%，行业主体以独立法人机构为主。这一变化背后，是监管层对商业保理行业合规经营要求的提升，过去部分地区存在注册资本认缴制下批量注册空壳公司套取资质的情况，风险排查过程中这类企业被陆续清理出市场。

实际开展业务的商业保理公司数量并未出现明显下降，2022年在中登网办理转让登记的商业保理公司数量为989家，2023年这一数字为993家，同比仅增长0.40%，基本保持稳定。行业出清主要针对未开展实际业务的空壳主体，对有效经营主体的影响较小，行业整体合规水平在出清过程中持续提升。

从产业逻辑来看，主体出清也有助于降低行业整体风险，减少不合规机构引发的信用事件，提升整个行业在供应链金融领域的信任度，对于头部合规经营机构而言，出清过程也带来了市场份额提升的空间，部分区域头部机构开始逐步整合当地中小机构的存量业务，市场集中度呈现缓慢提升的趋势。

1.1.2 区域注册资本要求

商业保理属于地方金融监管范畴，不同省市根据当地产业发展水平与风险管控要求，对商业保理公司的最低注册资本要求存在差异，注册资本要求直接决定了行业进入门槛，也影响区域内市场主体的质量水平。目前国内多数省市对商业保理公司注册资本设定了最低要求，部分经济发达、产业基础好的省市设定了更高的准入门槛，筛选资质更好的机构进入市场，也有部分产业相对薄弱的省市设置了较低的门槛，吸引机构落地带动当地供应链金融发展。已披露的公开信息显示，国内不同省市的最低注册资本要求差异最高可达4倍，反映出不同区域监管思路的差异，对于新设机构而言，注册资本要求是落地选址需要考虑的核心因素之一，对于存量机构而言，也需要符合当地监管的最新要求完成整改，不符合要求的机构可能被纳入清理范围。

表1 2024年国内部分省市商业保理公司最低注册资本要求 单位：亿元

省市	最低注册资本
云南	0.50
上海	0.50
天津	0.50
吉林	0.50
福建	0.50
青海	0.50
北京	1.00
浙江	2.00

超过七成的样本省市将最低注册资本要求设定为0.5亿元，仅北京、浙江两个省市设定了更高的标准，浙江的要求最高达到2亿元。这背后和两个省市的产业特征相关，北京作为全国金融中心，金融机构集聚，对商业保理机构的资本实力要求更高，浙江民营经济发达，中小企业数量多，供应链金融需求大，更高的注册资本门槛有助于筛选资本实力更强的机构，降低行业整体风险。不同区域的门槛差异也反映出监管层对当地行业发展的定位，低门槛区域更倾向于吸引机构落地，高门槛区域更侧重风险防控。

1.2 业务登记规模

1.2.1 年度登记笔数变化

中登网动产融资统一登记公示系统是国内应收账款转让登记的官方系统，所有商业保理业务对应的应收账款转让都需要在该系统完成登记，登记笔数直接反映了行业实际开展业务的活跃度，是衡量行业业务规模变化的核心辅助指标。2022年，中登网全年商业保理应收账款登记笔数为425583笔，2023年这一数字增长至574817笔，同比增长35.07%，增速远高于同期商业保理业务量的增速。

这一差异背后，一方面是行业数字化水平提升，更多中小额度的应收账款保理业务开始规范化登记，过去部分未登记的业务逐步纳入规范管理，另一方面，反向保理等细分产品的快速发展，带动单笔业务额度降低，业务笔数增加，反向保理主要针对核心企业上游的中小供应商，单笔应收账款额度普遍较小，一笔业务对应一笔登记，因此带动登记笔数增速高于业务量增速。

登记制度的完善也提升了商业保理业务的合规性，明确了应收账款的权属，降低了业务的信用风险，越来越多的商业保理机构开始主动办理登记，避免权属纠纷对业务的影响，部分银行等资金方也要求合作的商业保理机构必须完成中登网登记才会提供资金支持，进一步推动了登记笔数的增长。登记笔数的持续增长反映出行业合规经营意识的提升，也反映出实际业务活跃度的提升，虽然主体数量在下降，但实际开展的业务笔数在持续增加，行业整体从“量的扩张”转向“质的提升”。

1.2.2 保理登记占比情况

中登网动产融资统一登记公示系统的登记业务主要涵盖商业保理、银行保理、融资租赁三类机构，2023年三类机构的全年登记总量为2234950笔，其中商业保理的应收账款登记占比达到25.72%，四分之一左右的动产融资应收账款登记来自商业保理机构，这一占比反映出商业保理在国内动产融资领域的地位。

银行保理依托银行的资金成本优势，在大额应收账款保理业务中占据主导，而商业保理机构则更专注于中小微企业的中小额度应收账款，业务笔数更多，因此登记笔数占比达到四分之一以上，符合商业保理的市场定位。商业保理机构通常更贴近当地产业，对细分行业的产业链信息掌握更充分，能够处理银行不愿意介入的中小额度应收账款融资需求，因此在供应链金融的细分领域发挥着补充作用，登记笔数的占比也反映出商业保理对中小微企业融资的支持力度。

从监管层面来看，统一登记制度的完善也为商业保理行业的发展提供了基础保障，明确了权属关系，降低了信息不对称，有助于商业保理机构更好地管控风险，扩大业务规模。未来随着供应链金融的进一步发展，商业保理的登记笔数占比还会进一步提升，越来越多的中小微企业应收账款融资需求会通过商业保理机构满足，带动业务笔数的增长。

二、需求与业务规模

2.1 下游需求基础

2.1.1 工业应收账款规模

商业保理的核心需求来自实体企业的应收账款融资需求，工业企业是国内应收账款的主要持有者，工业企业应收账款规模的变化直接决定了商业保理行业的潜在市场空间，近年来国内工业企业应收账款规模持续增长，反映出实体企业现金流占用程度的提升，也对应着更大的应收账款融资需求。国家统计局数据显示，2022年到2024年国内工业企业应收账款规模持续攀升，年复合增长率达到9.71%，增长速度高于同期工业企业营收的增长速度，说明应收账款占营收的比重在提升，实体企业对应收账款融资的需求在增长。

表2 2022-2024年中国工业应收账款总额 单位：万亿元

年份	应收账款总额
2022	21.65
2023	23.72
2024	26.06

国内工业企业应收账款规模连续三年保持正增长，每年增量超过2万亿元，持续扩张的需求基础为商业保理行业的业务增长提供了支撑。这一增长趋势的背后，是国内供应链结构的变化，核心企业对上游供应商的账期延长，导致上游中小供应商的应收账款占款增加，催生了大量的融资需求。商业保理作为针对性的金融服务，能够有效盘活中小供应商的应收账款，改善企业现金流，因此需求端的持续扩张为行业发展提供了核心动力。

2.1.2 账款回收期变化

工业企业应收账款平均回收期是衡量应收账款周转效率的核心指标，回收期越长，说明企业资金被占用的时间越长，对应收账款融资的需求也就越迫切。国家统计局数据显示，2022年国内工业企业应收账款平均回收期为52.80天，2023年延长至60.60天，2024年进一步延长至64.10天，连续两年保持延长趋势，反映出国内工业企业应收账款周转效率持续下降，资金周转压力持续提升。

这一变化和近年来宏观经济环境下核心企业的现金流压力传导有关，核心企业为了优化自身现金流，普遍延长对上游供应商的付款账期，从过去的30天延长到60天甚至90天，部分行业甚至延长到180天，上游中小供应商没有议价能力，只能接受更长的账期，导致自身现金流被大量占用，迫切需要通过保理业务将应收账款变现，缓解资金压力。

不同行业的应收账款回收期差异较大，装备制造、工程建筑、电子信息等行业的应收账款回收期普遍长于消费品行业，这些行业也是商业保理业务需求最集中的领域，国内多数头部商业保理机构都将这些行业作为核心服务领域，投入更多的风控资源，挖掘业务机会。应收账款回收期的延长，直接带动了保理业务需求的增长，对于行业而言，需求端的扩张是长期趋势，只要实体企业的账期延长趋势没有逆转，保理业务的需求就会持续增长。部分地区已经出台政策鼓励核心企业开展反向保理业务，帮助上游供应商盘活应收账款，政策支持也进一步推动了行业需求的释放。

2.2 行业业务规模

2.2.1 年度业务量变动

中国服务贸易协会商业保理专业委员会披露的数据显示，国内商业保理行业的年度业务量连续四年保持正增长，尽管行业主体数量在持续出清，但有效业务规模保持扩张，呈现出明显的结构优化特征，业务量的增长也印证了行业出清并未影响实际业务的发展，反而释放了更多市场空间给合规机构，需求端的持续增长带动业务规模稳步抬升。

表3 2021-2024年中国商业保理年度业务量 单位：万亿元

年份	业务量
2021	2.02
2022	2.24
2023	2.70
2024	3.00

国内商业保理年度业务量从2021年的2.02万亿元增长到2024年的3万亿元，三年时间增长了48.5%，年均复合增长率接近14%，增长态势稳定。业务量的持续增长，一方面得益于需求端工业应收账款规模的持续扩张，另一方面得益于行业合规水平提升后，资金方对商业保理机构的认可度提升，更多资金流入商业保理领域，支持机构扩大业务规模。行业已经渡过了初期的混乱阶段，进入到合规发展的增长周期。

2.2.2 业务增速变化

国内商业保理业务量的增速呈现波动变化的特征，2021年业务量同比增速达到34.7%，2022年增速回落至10.9%，2023年增速回升至20.5%，2024年增速回落至11.1%，整体维持在10%-20%的中高速增长区间，波动背后反映了宏观经济环境和政策环境的变化。2021年国内供应链金融政策利好密集出台，带动行业业务增速快速提升，2022年受到疫情冲击，实体企业产业链运转不畅，部分业务出现延期，增速有所回落，2023年疫情之后产业链恢复，政策支持供应链金融服务实体经济，增速再次回升，2024年宏观经济进入平稳复苏阶段，增速保持在合理区间，符合行业发展的阶段性特征。

增速的波动也反映出行业结构调整的影响，行业出清过程中，部分不合规机构退出市场，一度导致部分区域业务增长放缓，随后合规机构接过市场份额，业务增速重新回升，整体来看，增速的波动没有改变长期增长的趋势。银行保理业务近年来增速放缓，商业保理业务保持中高速增长，反映出商业保理在细分市场的竞争力，商业保理机构更灵活的风控模式和更贴近产业的服务，能够满足中小微企业的个性化融资需求，因此获得了更快的增长。

从现有数据观察，商业保理行业的增速未来仍会维持在中高速区间，需求端的支撑足够，行业合规水平提升后，资金供给也会逐步增加，带动业务规模持续扩张。宏观经济周期波动对实体经济应收账款质量的影响，若未来出现大规模的应收账款逾期，可能会影响行业的增速，但从当前数据来看，行业整体风控水平已经提升，能够应对一定程度的周期波动。

---

如需获取完整产业链调研数据与定制化分析报告，可联系中国报告大厅获取。

核心洞察

1. 行业呈现主体出清、业务增长的分化格局，合规化水平持续提升
2. 工业应收账款规模扩张、回收期延长，为行业提供持续增长的需求基础
3. 区域准入门槛差异明显，头部合规机构市场份额逐步提升